از کاراته و رسانه تا مربی‌یاب؛ روایتی از دل ورزش خوزستان |

    کد خبر: 104844
    2026/09/29 - 01:13
    5 بازدید

گاهی یک ایده، نه پشت میز یک شرکت و نه در اتاق یک استارتاپ، بلکه از دل سال‌ها حضور در یک میدان واقعی شکل می‌گیرد. برای حسن جلیلی، آن میدان ورزش خوزستان بود؛ از کاراته و تحصیل در علوم ورزشی تا رسانه و سال‌ها فعالیت در روابط عمومی هیات‌های ورزشی. مواجهه مداوم با مربیان و باشگاه‌ها، یک خلأ را برای او پررنگ کرد؛ فاصله‌ای میان مربیِ جویای کار و باشگاهی که به دنبال نیروی متخصص است. از همین نقطه، مربی‌یاب متولد شد؛ ایده‌ای که حالا می‌خواهد تجربه‌ای شکل‌گرفته در خوزستان را به بستری گسترده‌تر برای بازار مربیگری ورزش تبدیل کند.

از کاراته و رسانه تا مربی‌یاب؛ روایتی از دل ورزش خوزستان

خبرآنلاین – خوزستان: ورزش برای بسیاری از افراد با زمین مسابقه، باشگاه یا سکوهای قهرمانی تعریف می‌شود؛ اما در پشت این ویترین، مجموعه‌ای از نیروها فعالیت می‌کنند که بخش مهمی از چرخهٔ ورزش را شکل می‌دهند. حسن جلیلی، فعال حوزهٔ ورزش و رسانهٔ خوزستان، یکی از همین چهره‌هاست؛ مسیری که از کاراته و روابط‌عمومی هیات‌های ورزشی استان آغاز شد و به ایدهٔ راه‌اندازی مربی‌یاب رسید.

در میان این گروه، مربیان ورزشی جایگاه ویژه‌ای دارند؛ افرادی که بخش قابل توجهی از ارتباط مستقیم میان ورزش و جامعه را بر عهده دارند، اما مسیر ورود آنها به بازار کار و رسیدن به یک فرصت شغلی مناسب، همچنان در بسیاری از موارد بر پایه معرفی‌های شخصی، ارتباطات حرفه‌ای و شبکه‌های غیررسمی شکل می‌گیرد.

حسن جلیلی یکی از فعالان ورزشی خوزستان است که مسیر حرفه‌ای خود را از ورزش و کاراته آغاز کرد و در ادامه، تحصیل تخصصی در علوم ورزشی، فعالیت رسانه‌ای و حضور در روابط عمومی چند هیات ورزشی خوزستان را تجربه کرد؛ مسیری که به گفته خودش، در نهایت باعث شد مسئله اشتغال و فعالیت حرفه‌ای مربیان را از زاویه‌ای متفاوت دنبال کند و ایده راه‌اندازی مربی‌یاب شکل بگیرد.

از کاراته تا علوم ورزشی

جلیلی فعالیت ورزشی خود را از سال‌های نوجوانی و با کاراته آغاز کرد؛ رشته‌ای که سال‌ها در آن فعالیت داشته و همچنان بخشی از هویت ورزشی او محسوب می‌شود. در ادامه، او مدرک کارشناسی خود را در رشته تربیت‌بدنی از دانشگاه شهید چمران اهواز اخذ کرد و مسیر تحصیلی خود را با کارشناسی ارشد در گرایش مدیریت ورزشی از دانشگاه مازندران تکمیل کرد.

برای او، ورزش تنها یک فعالیت بدنی یا مسابقه نبود. حضور در فضای باشگاه و آشنایی نزدیک با ورزشکاران و مربیان، بعدها در انتخاب مسیر حرفه‌ای او نیز تأثیرگذار شد.

جلیلی در سال‌های بعد وارد بخش‌های مختلف ورزش شد؛ از فعالیت رسانه‌ای و روزنامه‌نگاری ورزشی تا روابط عمومی هیات‌های ورزشی خوزستان. تجربه‌ای که به مرور باعث شد او ورزش را از چند زاویه مختلف ببیند؛ از نگاه ورزشکار و مربی تا نگاه رسانه، روابط عمومی و ساختار اجرایی ورزش.

سال‌ها حضور در روابط عمومی هیات‌های ورزشی خوزستان

بخش قابل توجهی از مسیر حرفه‌ای جلیلی به فعالیت در روابط عمومی چند هیات ورزشی استان خوزستان اختصاص دارد؛ حضوری که به‌مرور ارتباط او را با مربیان، باشگاه‌ها و ساختار اجرایی ورزش استان عمیق‌تر کرد. او یک سال در روابط عمومی هیات کاراته خوزستان فعالیت داشت و در ادامه، هفت سال در روابط عمومی هیات بدنسازی و پرورش اندام خوزستان حضور یافت؛ دوره‌ای که بیشترین سابقه فعالیت او در میان هیات‌های مختلف را شامل می‌شود.

جلیلی همچنین سه سال در روابط عمومی هیات جودو و دفاع شخصی خوزستان و یک سال در هیات شطرنج این استان فعالیت کرد. علاوه بر این، او به مدت چهار سال دبیر هیات شمشیربازی خوزستان بوده است؛ مسئولیتی که فراتر از روابط عمومی، بخشی از امور اجرایی این هیات را نیز شامل می‌شد.

این حضور طولانی و چندجانبه در هیات‌های مختلف، جلیلی را با طیف گسترده‌ای از مربیان، ورزشکاران و مدیران باشگاه‌ها در رشته‌های متفاوت آشنا کرد؛ تجربه‌ای که بعدها در شکل‌گیری ایده مربی‌یاب تأثیرگذار بود. در جریان همین سال‌های فعالیت، جلیلی دو دوره به‌عنوان روابط‌عمومی برتر استان خوزستان انتخاب شد و یک‌بار نیز از سوی فدراسیون بدنسازی و پرورش‌اندام، به‌عنوان روابط‌عمومی برتر در میان هیات‌های این رشته در سطح کشور معرفی شد.

به گفته جلیلی، در طول سال‌های فعالیت در هیات‌های ورزشی خوزستان، او به‌طور مستقیم و غیرمستقیم با هزاران مربی در ارتباط بوده است؛ ارتباطی که به‌مرور او را با دغدغه‌ها و چالش‌های مشترک این جامعه بزرگ آشنا کرد و یکی از زمینه‌های اصلی شکل‌گیری ایده مربی‌یاب بود.

وقتی رسانه به بخشی از مسیر حرفه‌ای تبدیل شد

فعالیت رسانه‌ای بخش دیگری از مسیر حرفه‌ای جلیلی است. کار در رسانه ورزشی، برخلاف آنچه ممکن است در نگاه نخست به نظر برسد، تنها به تهیه و انتشار خبر محدود نمی‌شود. خبرنگار یا فعال رسانه‌ای ورزش در طول زمان با طیف گسترده‌ای از افراد در ارتباط قرار می‌گیرد؛ از ورزشکار و مربی گرفته تا مدیر، رئیس هیات، باشگاه و مسئولان اجرایی. همین ارتباط گسترده، به جلیلی فرصت داد مسائل ورزش خوزستان را نه فقط از پشت میز، بلکه از نزدیک دنبال کند.

او در سال‌های فعالیت رسانه‌ای خود درباره موضوعات مختلف ورزش خوزستان قلم زده و در کنار آن، در حوزه روابط عمومی نیز فعالیت داشته است؛ حوزه‌ای که ارتباط مستقیم با رویدادها، مسابقات، مربیان، ورزشکاران و مدیران ورزشی دارد.این ترکیب تجربه، بعدها اهمیت بیشتری پیدا کرد.

سال‌هایی که یک سؤال را پررنگ‌تر کرد

فعالیت چندساله در روابط عمومی هیات‌های ورزشی، جلیلی را بیش از گذشته با مربیان و باشگاه‌ها در ارتباط قرار داد. در یک طرف، مربیانی قرار داشتند که برای گرفتن مدرک، افزایش دانش و کسب تجربه سال‌ها زمان و هزینه صرف کرده بودند و در طرف دیگر، باشگاه‌هایی قرار داشتند که برای پیدا کردن نیروی متخصص مورد نیاز خود، در بسیاری از موارد باید از روش‌های سنتی استفاده می‌کردند.

همین مسئله به تدریج یک سؤال را برای او جدی‌تر کرد؛ چرا میان مربی‌ای که به دنبال فرصت شغلی است و باشگاهی که به دنبال مربی مناسب می‌گردد، یک مسیر تخصصی و منظم وجود نداشته باشد؟ از همین نقطه، ایده مربی‌یاب شکل گرفت.

مربی‌یاب؛ یک ایده از دل تجربه میدانی

مربی‌یاب در ابتدا با یک مسئله ساده اما واقعی شکل گرفت؛ ایجاد ارتباط میان مربی و باشگاه. اما ایده در ادامه قرار نبود صرفاً یک کانال انتشار آگهی استخدام باشد. هدف، ایجاد بستری تخصصی برای معرفی مربیان، انتشار فرصت‌های شغلی، ارتباط باشگاه‌ها با نیروی مورد نیاز و در نهایت ایجاد یک فضای منظم‌تر برای بخشی از بازار خدمات ورزشی عنوان شده است.

جلیلی معتقد است تجربه چندساله حضور در ورزش، رسانه و روابط عمومی باعث شده شکل‌گیری این ایده صرفاً یک تصمیم تجاری نباشد؛ بلکه نتیجه مواجهه مستقیم با مسئله‌ای باشد که پیش از آن در فضای واقعی ورزش دیده بود.

بر اساس اطلاعات ارائه‌شده از سوی بنیان‌گذار این پلتفرم، جامعه مخاطبان مربی‌یاب اکنون از چهار هزار نفر عبور کرده و تاکنون بیش از ۸۰۰ معرفی میان مربیان و فرصت‌های موجود انجام شده است؛ آماری که برای یک پروژه شکل‌گرفته از فضای ورزش خوزستان، نشان‌دهنده تلاش برای توسعه یک ایده فراتر از یک فعالیت محلی است.

مسئله فقط پیدا کردن شغل نیست

اما داستان مربیان ورزشی تنها به پیدا کردن یک فرصت شغلی ختم نمی‌شود. بازار مربیگری در سال‌های اخیر تغییر کرده است. مربی امروز علاوه بر دانش تخصصی، با موضوعاتی مانند ارتباط با شاگرد، حفظ مشتری، فعالیت رسانه‌ای، ساخت برند شخصی، بازاریابی خدمات و مدیریت درآمد نیز مواجه است.

به همین دلیل، جلیلی در ادامه فعالیت حرفه‌ای خود، تمرکز بیشتری روی موضوع توسعه کسب‌وکار مربیان و باشگاه‌ها گذاشته است. از نگاه او، داشتن دانش مربیگری شرط لازم برای فعالیت حرفه‌ای است، اما در بازار امروز الزاماً کافی نیست.

مربی باید بتواند تخصص خود را به‌درستی ارائه کند، ارتباط حرفه‌ای بسازد، مخاطب خود را بشناسد و برای فعالیت اقتصادی خود نیز برنامه داشته باشد. این نگاه، مربی‌یاب را نیز از یک پروژه صرفاً استخدامی به بخشی از یک نگاه بزرگ‌تر درباره اقتصاد مربیگری تبدیل کرده است.

تجربه‌ای که از خوزستان آغاز شد

یکی از ویژگی‌های مسیر جلیلی این است که ایده مربی‌یاب از یک دفتر یا مجموعه تجاری خارج از فضای ورزش شکل نگرفت؛ بلکه از دل سال‌ها حضور در محیط واقعی ورزش خوزستان به وجود آمد. استانی که تعداد زیادی هیات، باشگاه، مربی و ورزشکار دارد و هم‌زمان با مشکلات مختلف زیرساختی، اقتصادی و مدیریتی در حوزه ورزش نیز مواجه است.

در چنین شرایطی، ارتباط میان عرضه و تقاضای نیروی انسانی در ورزش می‌تواند یکی از موضوعاتی باشد که نیازمند ابزارهای جدید است. مربی‌یاب تلاش می‌کند همین نقطه اتصال را هدف قرار دهد؛ جایی که یک مربی به دنبال فرصت است و یک باشگاه به دنبال نیروی مناسب.

از روابط عمومی تا کارآفرینی در ورزش

مسیر حرفه‌ای جلیلی در اینجا یک تغییر دیگر نیز پیدا می‌کند. او که سال‌ها در بخش‌هایی مانند رسانه و روابط عمومی چند هیات ورزشی خوزستان فعالیت کرده، حالا بخشی از تمرکز خود را روی ساختن یک محصول در حوزه ورزش گذاشته است.

این تغییر را می‌توان بخشی از روندی دانست که در آن نقش فعالان ورزشی از اجرای امور جاری به سمت حل مسئله و ایجاد کسب‌وکارهای تخصصی حرکت می‌کند. در واقع، تجربه رسانه‌ای و روابط عمومی برای او تنها سابقه کاری باقی نمانده و به ابزاری برای شناخت نیازهای جامعه ورزشی و ارتباط با مخاطبان تبدیل شده است.

آینده؛ یک پلتفرم ملی یا ادامه یک تجربه محلی؟

سؤال مهم درباره مربی‌یاب اکنون این است که آیا چنین مدلی می‌تواند از خوزستان فراتر برود و در سطح ملی توسعه پیدا کند یا خیر.

پاسخ به این سؤال تنها به تعداد کاربران یک پلتفرم وابسته نیست. موفقیت چنین مدلی نیازمند ایجاد اعتماد میان مربی و باشگاه، شکل‌گیری پروفایل‌های حرفه‌ای، ثبت سوابق، ایجاد سازوکارهای مناسب برای معرفی نیرو و در نهایت تبدیل شدن به یک مرجع قابل اتکا در بازار خدمات ورزشی است.

جلیلی نیز مسیر پیش روی مربی‌یاب را در همین چارچوب می‌بیند؛ حرکتی که از یک جامعه ورزشی در خوزستان آغاز شده و چشم‌انداز آن، ایجاد بستری گسترده‌تر برای مربیان و باشگاه‌های کشور است.

داستانی که هنوز تمام نشده است

مسیر حسن جلیلی از کاراته آغاز شد، با تحصیل در تربیت‌بدنی و مدیریت ورزشی ادامه پیدا کرد و در سال‌های بعد به رسانه و روابط عمومی چند هیات ورزشی خوزستان رسید؛ اما شاید نقطه قابل توجه این مسیر، جایی باشد که تجربه‌های پراکنده به یک مسئله مشخص متصل شدند.

مسئله‌ای که در ابتدا ساده به نظر می‌رسید؛ چطور می‌توان مربی مناسب را به باشگاه مناسب رساند؟ پاسخی که برای این سؤال شکل گرفت، مربی‌یاب بود. اما فارغ از اینکه این پلتفرم در آینده چه اندازه توسعه پیدا کند، تجربه شکل‌گیری آن یک نکته را درباره اقتصاد ورزش دوباره پررنگ می‌کند؛ اینکه ورزش فقط مسابقه و قهرمانی نیست و پشت هر سالن، باشگاه و کلاس ورزشی، بازاری از نیروی انسانی، تخصص و خدمات وجود دارد که برای حرفه‌ای‌تر شدن، به ابزارهای جدید نیاز دارد.

برای جلیلی، این مسیر حالا از روابط عمومی و رسانه عبور کرده و به جایی رسیده که باید یک مسئله واقعی را در میدان کسب‌وکار ورزش آزمایش کند؛ مسیری که نقطه شروع آن خوزستان است، اما چشم‌اندازش را فراتر از مرزهای این استان تعریف کرده است.

لینک کوتاه: https://armanetejarat.ir/?p=104844

درباره خبرآنلاین خبرآنلاین که کار خود را از سال ۱۳۸۷ شروع کرده است تلاش دارد آخرین تحلیل‌ها و گزارش‌ها از مهم‌ترین اتفاقات روز ایران و جهان را به صورت آنلاین در اختیار مخاطبان خود قرار دهد. مشی رسانه‌ای: مشی رسانه‌ای این خبرگزاری، تحلیلی - خبری است و اعضای تحریریه این مجموعه می‌کوشند از قالب ظاهری خبرها فراتر رفته و به زوایای پنهان و آشکار حوادث سرک بکشند و با کندوکاو بیشتر، ناگفته‌ها و وجوه نامکشوف وقایع و حوادث را بیابند. این مجموعه رسانه‌ای خود را در امر اطلاع‌رسانی مستقل می‌داند و در چارچوب قوانین نظام جمهوری اسلامی و تعهد به آرمان‌های انقلاب اسلامی و امام راحل و شهیدان انقلاب، از درغلتیدن به تمایلات حزبی و جناحی پرهیز دارد. این مجموعه اما نقد و تحلیل کارشناسانه دستگاه‌ها، عملکرد مسئولان و احزاب را وظیفه ذاتی خود می‌پندارد و آن را با هدف ارتقای دانایی جامعه، حق پرسشگری شهروندان و وظیفه پاسخگویی مسئولان با جدیت دنبال می‌کند. تحریریه خبرآنلاین همچنین با بهره‌مندی از همکاران حرفه‌ای و با سابقه می‌کوشد عرصه‌های جدیدی در اطلاع‌رسانی بهنگام و شفاف بجوید و بگشاید. صورت‌بندی خبرآنلاین: صاحب امتیاز: علیرضا معزی مدیرمسئول: حسن لاسجردی شورای سردبیری: حسن لاسجردی . محمدرضا نوروزپور . فرهاد عشوندی . محمود ظهیرالدینی. داوود محمدی. سردبیر شبکه‌های اجتماعی: پایش: محمدباقر تهرانی ادمین: پوریا شاکری تحریریه: سیاست: فاطمه استیری اقتصاد: زهرا علی‌اکبری فرهنگ: حسین قره جامعه: مستوره برادران‌نصیری بین‌الملل: ابوالفضل خدایی ورزش: مرتضی رضایی چند رسانه‌ای: نوید صراف مرامنامه اخلاق حرفه‌ای خبرگزاری خبرآنلاین اعضای تحریریه «خبرآنلاین»، اعم از خبرنگاران، نویسندگان، عکاسان، دبیران و سردبیران، مجموعه اصول و معیارهای اخلاقی حرفه‌ای را با توجه به استانداردهای ‌این حرفه، به عنوان اصول اخلاقی خویش تلقی می‌کنند و رعایت آن را به عنوان مبانی مشترک حرفه‌ای وظیفه خود می‌دانند. این مرامنامه مقررات اداری یا مسائل انضباطی خبرآنلاین نیست، بلکه تنها اصول اخلاقی را تبیین می‌کند که روزنامه‌نگاران خبرآنلاین با رعایت آن، استقلال، اعتبار و درستکاری رسانه و مسئولیت‌ها و تحقق وظایف خود را تضمین می‌کنند. علاوه بر این، قانون مطبوعات و سایر قوانین مرتبط با فعالیت‌های رسانه‌ای نصب العین خبرآنلاین است. ۱. وظیفه آگاهی‌بخشی در راس وظایف حرفه روزنامه‌نگاری قرار گرفته است. انصاف و بی‌غرضی روزنامه‌نگار، خودداری وی از تبلیغ سیاسی و بازرگانی و مقاومت در برابر دیگر کانون‌های فشار، اصل خدشه‌ناپذیر روزنامه‌نگاران فعال در خبرآنلاین است. ۲. «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند که با رعایت مفاد مرامنامه اخلاقی کلیه آحاد جامعه را مخاطب خود بداند و همواره در چارچوب قانون اساسی به اصول دینی و معتقدات مذهبی و آداب و سنن گروه‌های مختلف قومی و فرهنگی، احترام بگذارد. ۳. روزنامه‌نگاران خبرآنلاین در انجام وظایف حرفه‌ای خویش نه تنها در برابر صاحبان و مدیران موسسه بلکه در برابر خوانندگان و منافع و مصالح جامعه مسئولیت دارند.‌ این مسئولیت اجتماعی‌ ایجاب می‌کند اطلاعات کامل و به روز برای عموم با حفظ آزادی اطلاعات به منظور احقاق حق دسترسی به اطلاعات ارائه شود. ۴. وظیفه کسانی که وقایع مربوط به هر موضوع را شرح می‌دهند یا تفسیر می‌کنند این است که دانش لازم را درباره آن موضوع به نحوی که گزارش‌دهی و تفسیر به صورت دقیق و منصفانه امکان‌پذیر باشد کسب کنند. ۵. رسالت اجتماعی حرفه روزنامه‌نگاری‌ ایجاب می‌کند که روزنامه‌نگار همیشه در خدمت کشف و بیان حقیقت باشد. به موجب ‌این اصل، «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند تا حد ممکن آنچه را که به راستی روی داده است و در آن شائبه دروغ راه ندارد، منعکس کند. ۶. روزنامه‌نگاران «خبرانلاین» خود را موظف می‌دانند در صورت ارتکاب به اشتباه، هرچه سریع‌تر آن را اصلاح کنند. اگر چه کار روزنامه‌نگاری با سرعت عمل همراه است،‌ این الزام نباید مانع کوشش و جست‌وجو برای پی‌بردن به صحت و سقم اطلاعات شود. همچنین بروز هر اشتباهی را به سرعت اطلاع می‌دهند و آن را در روزنامه تصحیح می‌کنند. ۷. خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» بدون دخالت در ماجرا یا پیش‌فرض‌های خود، خبر و گزارش را تهیه و تنظیم می‌کنند. در عین حال «بی‌طرفی» به معنی بی‌نظر بودن «خبرآنلاین» و نویسندگان آن در قبال رویدادها نیست و روزنامه‌نگاران نظرات خود را در مقالاتی که تفسیر و تحلیلشان از مسائل است، بیان می‌کنند. ۸. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در انتشار مصاحبه‌های اختصاصی به حقوق مصاحبه‌شونده خود احترام می‌گذارند و متن تنظیمی مصاحبه را با رعایت حداکثر امانت‌داری منتشر می‌کنند. ضمنا در صورت درخواست مصاحبه‌شونده، ‌متن نهایی را به نظر او می‌رسانند و اصلاحات مورد نظر را اعمال و حتی در صورت انصراف وی از انتشار مصاحبه خودداری می‌کنند. ۹. به منظور رعایت حقوق مادی و معنوی خالقان و صاحبان آثار، خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» حاصل کار دیگران را بدون ذکر منبع و در صورت لزوم کسب اجازه، باز انتشار نمی‌کنند. امضای یک روزنامه‌نگار تنها پای مطلبی قرار می‌گیرد که حاصل کار خود اوست. هرگونه سرقت ادبی، مخدوش ساختن متن‌ها، تصاویر، اسناد و نیز حذف اطلاعات اساسی مربوط به رویدادها نزد روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مذموم و مطرود است. ۱۰. حریم خصوصی افراد محترم است و نباید بدون اجازه به آن وارد شد. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» با توجه خاص به حیثیت شخصی و زندگی خصوصی افراد، از تمامی مواردی که ممکن است با انتشار مطلب یا خبر آن به حیثیت افراد لطمه وارد آورد، اکیدا پرهیز می‌کنند. ۱۱. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» ادبیات پالوده و قلم متین را از مهم‌ترین ویژگی‌های خود می‌دانند و از لحن گزنده یا کلمات توهین‌آمیز علیه هیچ شخص یا نهادی، چه در خبر یا گزارش و چه در نظر، استفاده نمی‌کنند. ۱۲. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به طور مخفیانه از دوربین، میکروفن و یا دستگاه‌های ضبط صوت استفاده نخواهند کرد، مگر در زمانی که حق قانونی روزنامه‌نگار است، اما آشکارسازی لوازم فوق برای او مخاطره‌آمیز باشد. ۱۳. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» برای کسب خبر، صریحا خود را روزنامه‌نگار معرفی می‌کنند و هرگز همچون کارآگاه یا جاسوس عمل نمی‌کنند. آنان همچنین از تحت فشار قرار دادن افراد برای کسب خبر پرهیز می‌کنند. ۱۴. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» ضمن وقوف به آزادی خبر، تفسیر و انتقاد، می‌توانند از افشای منبع اطلاعات به جز صراحتی که قانون مطبوعات دارد (دستور مقام قضایی) خودداری کنند. محرمانه نگاه داشتن هویت منابعی که «خبرانلاین» نمی‌خواهد شناخته شوند، نافی ‌این اصل نیست که منابع خبری، جز در موارد استثنایی، باید به روشن‌ترین وجه معرفی شوند. از سوی دیگر ممکن است ناشناس ماندن اظهارکننده یک مطلب برای او فرصتی غیرمنصفانه فراهم آورد تا علیه دیگران سخن بگوید. در این صورت «خبرآنلاین» از انتشار اظهارات علیه دیگران توسط منبعی که نامش فاش نشود، پرهیز می‌کند. ۱۵. اولین و مهم‌ترین دغدغه روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تلاش در جهت ارتقای سطح کیفی وکمی مطالب «خبرآنلاین» است.‌ این بدان معناست که توفیق «خبرآنلاین» در تهیه و انتشار اخبار و گزارش‌های دست اول نتیجه تلاش‌های بی‌وقفه روزنامه‌نگاران آن است. ۱۶. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به حق دسترسی به مطالب، اخبار و گزارش‌های جمع‌آوری شده واقفند و پیش از انتشار مطالب تهیه شده مبادرت به فروش، واگذاری و افشای بخشی یا تمام آن مطلب به افراد خارج از خبرآنلاین علی‌الخصوص رسانه های رقیب، دوستان و وابستگان نزدیک خود نخواهند کرد. آنان با آگاهی کامل از خط‌مشی و سیاست‌های کلی روزنامه، متعهدانه و وفادارانه در جهت پیشبرد ‌این اهداف گام برمی‌دارند. ۱۷. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نام و عنوان «خبرآنلاین» را مورد استفاده شخصی قرار نمی‌دهند. آنان کارت‌های خبرنگاری خود را تنها در مواقع کسب خبر و امور مرتبط با حرفه خود یا ورود به سازمان‌های دولتی یا خصوصی به کار می‌گیرند. ۱۸. اظهارنظر نسبت به شخصیت‌های مورد توجه مخاطبان از جمله هنرمندان و ورزشکاران در قالب گفت‌وگو و یا نوشته از سوی روزنامه‌نگاران نباید کیفیت محتوا را تا سرحد نشریات زرد پایین آورد. ۱۹. از آنجا که کسب اخبار دست اول و انتشار آن یکی از ویژگی‌های بارز رسانه‌هاست و ‌این فرآیند منجر به جذب مخاطب بیشتر برای یک رسانه می‌شود، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تمامی رسانه‌های خبری دیگر اعم از رسانه‌های چاپی، الکترونیکی، تصویری و صوتی را که در جهت تضاد و یا حتی همسو با رسانه خود هستند رقیب حرفه‌ای می‌انگارند و بر ‌این اساس، همکاری و فعالیت با آنان (در هر سطحی) را بدون مشورت و صلاحدید حوزه سردبیری، مغایر با تعهدات اخلاقی و حرفه‌ای می‌دانند. ۲۰. ارائه هرگونه اطلاعات محرمانه داخلی و اداری خبرآنلاین مغایر با وجدان و مسئولیت اخلاقی و حرفه‌ای روزنامه‌نگاران در قبال مجموعه خبرآنلاین است. ۲۱. داشتن صفحات شخصی در فضای مجازی حق مسلم هر فرد است. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نیز ازاین قاعده مستثنی نیستند. مهم نیست که تا چه میزان تلاش می‌کنند مطالبشان متمایز از مطالب موجود در خبرآنلاین باشد؛ بلکه نکته‌ اینجاست که به‌ هر حال مخاطبان، آنها را به عنوان روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» می‌شناسند و دیدگاه‌ها و نظراتشان را مرتبط با خط‌مشی آن تلقی می‌کنند. با علم به‌ این موضوع، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» هرگونه فعالیت مجازی، حضور در شبکه های اجتماعی و یا مصاحبه و سخنرانی بدون در نظر گرفتن صلاحدید خبرآنلاین را مغایر با وجدان اخلاقی و حرفه‌ای خود می‌دانند. ۲۲. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» از نوشتن در مورد مسائلی که نفع مستقیم مادی برای آنها و وابستگانشان دارند، پرهیز می‌کنند. از اطلاعاتی که به واسطه شغلشان به دست می‌آورند برای کسب منافع مالی و اقتصادی استفاده نمی‌کنند و این اطلاعات را به‌ این منظور در اختیار بستگان یا دوستانشان قرار نمی‌دهند. ۲۳. هرگونه مشارکت و همکاری تعهدآور با سازمان‌های حوزه فعالیت خود (اعم از استخدام، همکاری پاره‌وقت، انجام پروژه‌های مشترک و ارائه مشاوره و غیره) از نظر روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مورد پذیرش نیست. چرا که ‌این نوع وابستگی‌ها به سازمان‌هایی که تحت پوشش خبری ‌این رسانه قرار دارند، بدون شک دیدگاه‌ها و نظرات روزنامه‌نگاران را به مرور زمان تحت‌ تاثیر خود قرار می‌دهد و از بازده کاری آنان می‌کاهد. ۲۴. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در مورد پذیرش هدایایی که از طرف اشخاص یا سازمان‌ها و نهادها ارائه می‌شود احتیاط می‌کنند. هر هدیه‌ای که ‌این شائبه را به وجود ‌آورد که در قبال آن انتظار همدلی به هنگام تهیه مطلب وجود دارد فورا پس داده می‌شود. اگر به روزنامه‌نگاری مستقیما پیشنهاد همکاری در قبال دریافت هدیه ارائه شد، موضوع را به مدیران مجموعه اطلاع می‌دهد و چنین موضوعی ممکن است بنا به صلاحدید سردبیر به اطلاع خوانندگان برسد. در عین حال روزنامه‌نگاران فعال در «خبرانلاین» هدایای ارزان‌قیمتی را که با «حسن نیت» ارائه می‌شود با احترام می‌پذیرند. هدایای گران‌تر را محترمانه باز می‌گردانند یا در اختیار روزنامه قرار می‌دهند تا به مصارف عمومی برسد. جوایز و هدایای بزرگداشت رسمی روزنامه‌نگاری از ‌این قاعده مستثنی است. ۲۵. روزنامه‌نگاران فعال « خبرآنلاین» سفرهایی را که هزینه آن به عهده سازمان و نهاد خاصی است قبول نمی‌کنند مگر با اجازه روزنامه و در صورت مهم بودن اطلاعاتی که قرار است در سفر جمع‌آوری شود. تبیین مواضع خبرگزاری «خبرآنلاین»: چگونه اصولگرایانی هستیم؟ با توجه به دوقطبی موجود ،‌ ما به اصولگرایان تعلق داریم و بدیهی است به اصول مشترک، باورمند و ملتزمیم که به دلیل رعایت اختصار از شرح آن صرف نظر می شود . آن چه در زیر می آید ما را از سایر جریان ها بویژه جریان غیر اصولگرایی متمایز می سازد؛ در عین حال با عنایت به گستردگی طیف اصولگرایی ، به برخی تفاوت برداشت های ما با سایر عزیزانی که در این طیف تعریف می شوند اشاره شده است: ۱. اصول مشترک جبهه اصولگرایان اعتقاد و التزام به اسلام ، انقلاب ، نظام ، امام و رهبری است. هر جریان یا فردی که به این اصول واقعا معتقد و ملتزم باشد و قرائت او از این اصول براساس قرائت رهبری باشد ، اصولگراست ، هر چند درسایر مسائل دارای سلوک، نظرات و سلیقه های متفاوتی باشد . به عبارت بهتر ، نقطه کانونی همه اصولگرایان، بینش واحد است و تمایزات آنها فقط در روش و منش نمود می یابد. ۲. پرده پوشی وکتمان انتقاد به همه دستگاه های کشور را، حتی آنهایی که توسط اصولگرایان اداره می شوند روا نمی دانیم و تمجیدات بی مبنا را ‌مصداق تعصب جاهلی قلمداد می کنیم. ۳. اتکای برخی سیاسیون به رسانه های فارسی زبان بیگانه علاوه برآن که نوعی توهین به رسانه های داخلی قلمداد می شود ،‌ مصداق حدیث خانواده را نزد غیربردن است. نباید فراموش کنیم اساس تاسیس رسانه های فارسی زبان توسط دولت های مخالف ایران ، فعالیت حرفه ای نیست و بنابراین یک عنصر هوشمند و دلسوز منافع ملی، تحت هیچ شرایطی، حتی بی مهری عامدانه ، بازیچه نمی شود و در این دام نمی افتد. ۴. معتقدیم می توان با افراد و افکارمخالف بود و مرزبندی داشت ولی در عین حال آنان را محترم شمرد. ادبیات دور از ادب را نشانه صراحت یا انقلابی گری نمی دانیم. ۵. بسنده کردن به افراد همجور را نوعی تعصب قبیله ای می شماریم که ضمنا کیان کشور را نیز به مخاطره افکند. بر همین منوال با خط کشی های سیاه و سفیدکه به رادیکالیسم دامن می زند موافق نیستیم. خود و هم مسلکان جناح متبوع را مصداق تام دیانت، حقیقت،‌ سلامت، ولایت، صداقت، خدمتگزاری،‌ انقلابی گری و حافظ ارزشها نمی دانیم تا به تبع آن هر کسی را که مثل ما فکر نمی کند جرثومه لاابالی گری ، فساد، خیانت و بطلان بنامیم. ۶. تقسیم بندی های کور و بدون مبنا سبب می شود کشور را از ظرفیت انسانی انقلاب محروم کنیم. به عبارت بهتر عدم استفاده از توانایی مدیرانی در درون خانواده بزرگ انقلاب که برای تربیت آنان، هزینه شده است علاوه برآن که انسجام و همدلی را به تاخیر می اندازد و تخم کینه را می پروراند به پیشرفت کشور نیز آسیب می رساند و الگوی خوبی در مصرف نیروی انسانی نیست. این سخن به معنای آن نیست که جناح مستقر ، مصادر کلیدی و راهبردی را در اختیار رقیب قرار دهد و یا سیاستگذاری های مهم به مدیرانی سپرده شود که با جریان غالب ، همسو نیستند و یا از ارزشهای محوری نظام کوتاه می آیند بلکه به معنای آن است که از تجربیات و مهارت های آنان در جایگاه های غیرحساس استفاده شود تا ضمنا با امید به طلوع دوباره به نشاط فضای اجتماعی و مدیریتی کشور مدد رساند نه آن که هرکس از مانیست ، به طورکل از صفحه و صحنه مدیریتی کشور حذف شود. سیاست اصولی و راهبردی «جذب حداکثری ، دفع حداقلی » ضمنا به حفظ مدیران کشور در داخل نظام کمک می کند و مانع از «گریز از مرکز» می شود. ۷. انتقاد درآموزه های دینی ، حق و بلکه وظیفه امت برحاکمان است و درجهان معاصر نیز از حقوق شهروندی قلمداد می شود . طبیعی است که انتقاد در رسانه ها جلوه بیشتری می یابد و از همین رو یکی از کارکردهای محوری رسانه ها ، ‌انتقاد دانسته می شود و لذا در قانون مطبوعات نیز به رسمیت شناخته شده است. همه مدیران ، مطابق خطابه های معمولشان ، طرفدار نقدند ! اما بسیاری از آنان ، بلافاصله با قید «سازنده» هر نقدی را که به مذاقشان خوش نیاید مشمول انتقاد غیرسازنده یا مخرب می دانند . ازدیدگاه بسیاری از مدیران،‌ نقد یعنی قربان صدقه رفتن در مطلع کلام و سپس بیان فهرست کامل محاسن فرد یا کار ، و احتیاطا" چند جمله کوتاه و البته غیرمهم در بیان کاستی ها؛ آن هم موضوعاتی کاملا فرعی و پیش افتاده که پاسخ های «افکار عمومی راضی کن» از قبل در چنته منقود آماده باشد. کم تحملی مدیران کشور نسبت به انتقاد- که متاسفانه برخاسته از فرهنگ عمومی ماست - به زیان کیان کشور است ، ضمن آن که مساوی دانستن هر انتقاد به یک فرد یا دستگاه را مساوی انتقاد به کلیت نظام دانستن ، بهانه ای برای فرار از لوازم مسئولیت پذیری است . اگرچه انتقاد نباید توهین آمیز باشد اما گمان می رود گونه شناسی کشف شده توسط مدیران اجرایی و جعل صفت هایی چون سازنده ، منصفانه ومخرب - که در ادبیات سیاسی و رسانه ای کشورباب شده است- به منظور تعطیل کردن اساس انتقاد است. نیت فرد منتقد ،‌ چندان نقشی در موضوعیت نقد و محتوای آن ندارد . به زعم ما نقد باید فنی ، مستدل و روشمند باشد و حتی اگر نیت صالحانه و خیرخواهانه نداشته باشد و با هدف تخریب نیز صورت بگیرد و یا راه حل ارائه نکند می تواند نقد نامیده شود ، هر چند چنین نقدی بدون شک در اثربخشی بر فرد یا دستگاه ذیربط ، جا افتادگی اجتماعی و داوری عامه تاثیر منفی دارد . شرط اصلی نقد، رعایت چارچوب های کارشناسی است نه نیت مستتردر آن . اما درهرصورت نقد نباید متضمن دروغ ، توهین، تحقیر و افترا باشد زیرا در آن صورت منطقا نقد نامیده نمی شود بلکه بترتیب دروغ ، ‌توهین ،‌ تحقیر و افتراست! نمی توان نقدی را که متضمن بیان نقاط قوت فرد یا عمل نیست و صرفا کاستی ها را بیان می دارد نقد نادرست خواند ، هرچند که اخلاقا" بهتر است نقاط قوت نیز بیان شود. یادمان باشد بررسی صحت و سقم در وظایف منطق می گنجد و صدور حکم حسن و قبح در دایره اخلاق . لذا گفته می شود چنان نقدی ، درست است ولی ممکن است اخلاقی نباشد یا تهی از اثر شود. نقد، کفه ترازو نیست که بگوییم باید تساوی رعایت شودزیرا بحمدالله تریبون های رسمی هردستگاه به اندازه کافی زحمت تمجید را متقبل می شوند ! پس قرار نیست در هنگام نقد ، بحث مستوفایی درکمالات فــرد یا عمل مورد انتقاد داشته باشیم. گزاره های قبل البته به معنای آن نیست که به خود اجازه می دهیم که نیت تخریبی بر نقدهای ما سایه بیفکند. ۸. برخی اصول قانون اساسی جنبه رکن دارد. مقولاتی نظیر حاکمیت دینی ، ولایت فقیه ، رجوع به رأی مردم ، آزادی های مدنی ، حقوق شهروندی و عدالت گستری . این اصول ، روح حاکم بر انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را تشکیل می دهندو نقطه متمایز مردمسالاری دینی با دمکراسی لیبرال یا حکومت های خودکامه است . براین مبنا کسانی را که به نام اصلاح طلبی یا هر نام دیگر به اصول محوری قانون اساسی بی اعتنایند داخل نظام نمی دانیم و با آنان مرزبندی روشنی داریم . ۹. ولایت فقیه، یک ایده دینی و از اصول محوری قانون اساسی ماست که نه مثل برخی اصلاح طلبان ، ‌از روی اضطرار بلکه بدان باور داریم. علاوه بر این جنبه دینی و قانونی، عقل نیز با توجه به شرایط عمومی کشور و جو تخاصم بین المللی به وجود اصل و مصداق آن حکم می دهد . ما نه تنها به دلیل تصریح ولایت فقیه در قانون اساسی به آن التزام داریم بلکه به دلیل مفهوم ولایی آن که نشات گرفته از تفکر شیعی است به آن پایبندیم . یکی از تفاوت های اصولگرایان با دیگر جریان های سیاسی در نگاه و تلقی آنان از رهبری است . اگر چه کسی که به حکم حکومتی گردن می نهد (‌حتی اگر آن را قبول نداشته باشد) مأجور است اما اصولگرایان ، اطاعت را به امری درونی تبدیل کرده اند و عنصر«قبول» را نیز به آن افزوده اند . درست است که قائل نبودن شأن و اختیاری بیشتر ازآن چه که در قانون اساسی برای ولایت فقیه و رهبری درج شده است اندیشه ای انحرافی یا حرکتی ضد انقلابی محسوب نمی شود اما اصولگرایان ، نظر رهبری را ملاک می دانند و راهبردها ، سیاستها و مواضع خود را بر اساس آن تنظیم می کنند. از دیدگاه اصولگرایان ، رهبری فقط یک رکن مهم در نظام دیوانی کشور و یا مقامی که مطابق قانون اساسی بر سه قوه نظارت دارد نیست بلکه جنبه ای معنوی و عاطفی نیز دارد و سمبل کشور، محور وحدت و فصل الخطاب منازعات است و از این رو یک نعمت محسوب می شود که شکرانه آن ، همسویی و اطاعت است ، نه بهانه های ظاهرا" مستدل و حقوقی برای رفع تکلیف یا فرار از ولایت پذیری . در عین حال ، برخلاف افراد شعار زده اشعری مسلک ، بین سلیقه شخصی ، توصیه ، الزام و حکم حکومتی تفاوت قائلیم که هریک الزامات متفاوتی دارند . ۱۰. اصل استقلال و تفکیک قوا ضرورتی جدی است که به قوام ملک می انجامد زیرا قدرت گرفتن انحصاری هر قوه ، زمینه ساز خودکامگی است . دولت قوی حق دارد از تمامی ظرفیت های قانونی خود استفاده کند و تمامی شئون اداری و اجرایی کشور را مطابق قانون اساسی در اختیار داشته باشد . مجلس مقتدر از ساز وکارهای قانونی خود (‌قانونگذاری ، تصویب اسناد بالادستی ، بودجه سالانه ، سوال ، تحقیق و تفحص ، رای اعتماد ، استیضاح وزیران ، عدم کفایت رئیس جمهور ، دیوان محاسبات و عضویت در شوراهای فرا دستگاهی) استفاده می کند و در عین حال ، ‌همگان به داوری دستگاه قضا گردن می نهند. با وجود قوه قضائیه مقتدر است که حاشیه های امنیت برای همه ،‌ بالسویه رنگ می بازد و هیچ عنصر صاحب قدرت یا مدیری جرات قانون شکنی ، ظلم به دیگران و فساد به خود نمی دهد و متقابلا بازار افشاگری های خطابه ای و خیابانی تعطیل می شود و کسی جرات نمی کند به دیگری اتهام بدون سند زند. ۱۱. آئین نامه اخلاقی- حرفه ای خبرآنلاین قبلا و به صورت رسمی اعلام شده است و مواضع ده گانه بالا نیز به تدریج و حسب ضرورت تکمیل خواهد شد.

مطالب مرتبط

مطالب بیشتر»

پر بیننده ترین

آخرین مطالب

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

12 + نوزده =