کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟ |

    کد خبر: 93682
    1404/06/09 - 08:39
    2 بازدید

وقتی صحبت از بهترین هدفون‌های اپل به میان می‌آید، ذهن اکثر ما به سمت ایرپاد می‌رود. اما اکوسیستم صوتی اپل، که شامل برند بیتس (Beats) نیز می‌شود، گزینه‌های متنوعی را پیش روی کاربران آیفون، آیپد و مک قرار داده است.

تینا مزدکی_وقتی به بهترین هدفون‌های اپل فکر می‌کنید، احتمالاً ذهنتان مستقیماً به سراغ ایرپادز می‌رود. اما در حالی که ایربادهای بی‌سیم و هدفون‌های پرچمدار اپل حقیقتاً از بهترین‌های نوع خود هستند، از نظر فنی تنها گزینه‌های موجود برای کسانی که در دنیای آیفون، آیپد و مک زندگی می‌کنند، نیستند. اپل همچنین مالک شرکت بیتس (Beats) است، این یعنی هر جفت از هدفون‌های نمادین و شیک این برند، همان جفت‌سازی بی‌دردسر و مجموعه‌ای از ویژگی‌های مفیدی را در خود جای داده است که در اکثر ایرپادزها پیدا خواهید کرد. حال، با سال‌ها آزمایش گسترده بر روی تک‌تک هدفون‌های اپل و بیتس می‌توانیم به این نتیجه برسیم که کدام از مدل‌ها ارزش خرید دارند.

به سختی می‌توانید روزی را بدون دیدن کسی که «ایرپادز پرو ۲» اپل را در گوش دارد، در بیرون از خانه سپری کنید. از کیفیت صدای واضح گرفته تا حذف نویز فعال (ANC) تحسین‌برانگیز و عمر باتری به‌اندازه کافی خوب، آخرین نسخه از ایربادهای پرچمدار اپل تقریباً همه کارها را درست انجام می‌دهد. این هدفون‌ها به لطف توانایی‌شان در برجسته کردن آهنگ‌های راک و پاپ با وضوحی لذت‌بخش، متعادل و بیسی رضایت‌بخش (اما نه بیش از حد)، برای بسیاری از کاربران به انتخاب اول تبدیل شده‌اند. قابلیت صدای فضایی (Spatial Audio) با ردیابی سر، که به شما امکان می‌دهد از آهنگ‌های پشتیبانی‌شده در اپل موزیک به صورت ۳۶۰ درجه و فراگیر لذت ببرید، همچنان بسیار جذاب است؛ این ویژگی هارمونی‌های پس‌زمینه و سازبندی‌های اضافی را که ممکن است قبلاً در آهنگ‌هایی که صدها بار شنیده شده‌اند مورد توجه قرار نگرفته باشند، برجسته می‌کند.

حذف نویز فعال «ایرپادز پرو ۲» یک گام قابل توجه نسبت به نسل‌های قبلی خود است و چه برای ساکت کردن هیاهوی حمل‌ونقل عمومی و چه برای مسدود کردن صداهای مزاحم در محیط کار یا خانه، عملکردی قابل اعتماد دارد. در محیط‌های بسیار شلوغ، ممکن است نیاز به حذف نویز بیشتری احساس شود (برای این منظور، بادزهای Bose QuietComfort Ultra توصیه می‌شوند)، اما «ایرپادز پرو ۲» اپل برای قابل مدیریت‌تر کردن هرج‌ومرج زندگی روزمره بیش از حد کافی هستند.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

اگر یک کاربر اپل باشید، یکپارچگی بی‌نظیر و مشهور «ایرپادز پرو ۲» مسلماً دلیل اصلی انتخاب این مدل به جای بسیاری از گزینه‌های قانع‌کننده از برندهایی مانند بوز و سونی است. آن‌ها با یک فرمان به راحتی به آیفون، آیپد یا مک متصل می‌شوند و جابجایی بین دستگاه‌ها نسبتاً آسان است. می‌توان سیری (Siri) را بدون دخالت دست برای تنظیم یک یادآور یا ایجاد یک قرار در تقویم فراخوانی کرد و می‌توان تنظیمات و کنترل‌های مختلف را از طریق برنامه تنظیمات آیفون تغییر داد. به لطف به‌روزرسانی‌های اخیر، «ایرپادز پرو ۲» حتی امکان انجام یک تست شنوایی برای تشخیص کاهش احتمالی شنوایی را فراهم کرده و در صورتی که به کمک اضافی نیاز باشد، می‌تواند به عنوان سمعک عمل کند.

تنها چیزی که می‌توان گفت در «ایرپادز پرو ۲» فقط در حد «خوب» عمل می‌کند، عمر باتری است. این مدل برای حداکثر شش ساعت زمان گوش دادن با یک بار شارژ و تا ۳۰ ساعت با در نظر گرفتن کیس، رتبه‌بندی شده‌ است. این ارقام با تجربیات کاربری روزمره مطابقت دارد. کاربران ممکن است متوجه شوند که شارژ ایرپادز پرو در پایان یک پرواز طولانی تخلیه می‌شود و نیاز به شارژ مجدد چند بار در هفته دارد. همه این‌ها به اندازه کافی قابل اتکا است، اما رقبایی مانند Sony WF-۱۰۰۰XM۵ و حتی Beats Studio Buds+ خود اپل، ۹ تا ۱۰ ساعت بهتر را با یک بار شارژ ارائه می‌دهند. و برخلاف ایربادهای بیتس، «ایرپادز پرو ۲» تقریباً به طور انحصاری برای کاربران اپل ساخته شده است. می‌توان آن‌ها را به تلفن اندرویدی متصل کرد، اما اکثریت قریب به اتفاق قابلیت‌های سفارشی‌سازی و ویژگی‌های آن‌ها از دست خواهد رفت.

با این حال، برای کسانی که قاطعانه در تیم آیفون هستند و یک جفت بادز می‌خواهند که به همان اندازه که صدای عالی و ویژگی‌های فراوان دارند، بی‌دردسر نیز باشند، «ایرپادز پرو ۲» همچنان مدلی است که باید شکست داده شود.

بهترین هدفون اپل: «بیتس استودیو پرو»

این یک انتخاب غیرمنتظره است: بهترین هدفون اپل حتی کلمه «اپل» را در نام خود ندارد. این افتخار به «بیتس استودیو پرو» می‌رسد که اکثریت قریب به اتفاق ویژگی‌های کلیدی ایرپادز مکس را به علاوه برخی مزایای منحصر به فرد خود، با کسری از قیمت ارائه می‌دهد.

«بیتس استودیو پرو» دارای طراحی شیک و متمایزی است که احتمالاً در طول سال‌ها بر سر افراد مشهور و مسافران مترو دیده شده است. پوشیدن آن‌ها برای مدت طولانی راحت است و در رنگ‌های ملایم و زیبایی عرضه می‌شوند (مدل Sandstone آن از محبوبیت خاصی برخوردار است). و برخلاف ایرپادز مکس، آن‌ها می‌توانند برای حمل آسان‌تر تا شوند و در یک کیس حمل محافظ واقعی عرضه می‌شوند.

خوشبختانه، صدای آن‌ها نیز بسیار عالی است. Studio Pro باعث می‌شود همه چیز از آلترناتیو راک پرخاشگرانه Paramore گرفته تا پاپ الکترونیک متفکرانه The Japanese House، واضح و وسیع به نظر برسد، بدون کمبود بیس برای اینکه آهنگ‌های هیپ-هاپ واقعاً جان بگیرند. بیس بزرگ و شاخص بیتس ممکن است برای برخی کمی زیاد باشد، اما این ویژگی در بیشتر موارد بیش از حد قوی ارزیابی نمی‌شود. درست مانند ایرپادز مکس، شما صدای فضایی با ردیابی سر برای صدای فراگیر سه‌بعدی دریافت می‌کنید و درست مانند ایرپادز مکس، این یک ترفند بسیار جالب برای تجربه آهنگ‌های دوست‌داشتنی به روشی کاملاً جدید است.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

«بیتس استودیو پرو» به خوبی نویزها را حذف می‌کند و می‌تواند یک آپارتمان پر سر و صدا را تا حد یک سکوت وهم‌آور ساکت کند. حالت شفافیت (Transparency) در «بیتس استودیو پرو» نیز برای اجازه ورود صدای محیط قابل اعتماد بود تا کاربران بتوانند در حین پیاده‌روی از محیط اطراف خود آگاه بمانند. در حالی که ممکن است کاملاً به اوج بهترین انتخاب کلی هدفون حال حاضر، یعنی Sony WH-۱۰۰۰XM۶، نرسند، اما مطمئناً به آن نزدیک می‌شوند و ANC آن‌ها با ANC ایرپادز مکس قابل رقابت است.

هدفون‌های پرچمدار بیتس همچنین برای دوام ساخته شده‌اند، با عمر باتری تخمینی ۲۴ ساعت با ANC روشن و تا ۴۰ ساعت با ANC خاموش — دو ادعایی که در آزمایش‌ها به خوبی تأیید شد. در تست‌ها، هشت ساعت گوش دادن تقریباً بی‌وقفه با ANC، شارژ Studio Pro را تنها به ۸۷٪ کاهش داد و یک شارژ سریع ۱۰ دقیقه‌ای حدود چهار ساعت باتری فراهم کرد.

علاوه بر این عملکرد عالی همه جانبه، «بیتس استودیو پرو» یک مزیت بزرگ دیگر نسبت به ایرپادز مکس دارد: چه کاربر iOS باشید و چه به اندروید وفادار باشید، به همان اندازه خوب کار می‌کنند. هدفون‌های بیتس روی دستگاه‌های اپل دقیقاً مانند یک جفت ایرپادز رفتار می‌کنند و همان جفت‌سازی فوری، پشتیبانی از سیری بدون دخالت دست و ویژگی‌های کلیدی مانند صدای فضایی را ارائه می‌دهند. در اندروید، می‌توان به سادگی برنامه بیتس را دانلود کرده و تقریباً از تمام مزایای مشابه لذت برد، با لیستی از تنظیمات قابل سفارشی‌سازی که تا حد زیادی از آنچه در منوی تنظیمات iOS پیدا می‌کنید، تقلید می‌کند. ایرپادز مکس به خوبی با یک دستگاه اندرویدی جفت می‌شود، اما از نظر ویژگی‌های خاص چیز زیادی به دست نخواهد آمد.

این ما را به شاید ویژگی کشنده واقعی «بیتس استودیو پرو» می‌رساند: قیمت. هدفون‌های جدید بیتس با قیمت بسیار کمتری نسبت به ایرپادز مکس به فروش می‌رسند (۳۵۰ دلار در مقابل ۵۵۰ دلار)، اما به ندرت حتی به این قیمت هم می‌رسند. «بیتس استودیو پرو» اغلب در تخفیف است؛ قیمت آن‌ها در رویدادهای تخفیف بزرگ تا ۱۶۰ دلار کاهش می‌یابد. با این قیمت، می‌توان سه جفت را با هزینه‌ای کمتر از یک ست ایرپادز مکس با قیمت کامل خریداری کرد. «بیتس استودیو پرو» یکی از بهترین هدفون‌ها با قابلیت حذف نویز است و صرف نظر از اینکه کاربر اندروید باشید یا iOS، ارزش فوق‌العاده‌ای دارد، مگر اینکه اصرار بر طراحی و تناسب ایرپادز مکس وجود داشته باشد.

چگونه هدفون اپل را انتخاب کنیم؟

بودجه خود را بشناسید مجموعه کامل هدفون‌های اپل و بیتس طیف نسبتاً وسیعی از قیمت‌ها را پوشش می‌دهد، بنابراین قبل از شروع خرید به بودجه خود توجه داشته باشید. می‌توان گفت محصولات بیتس با ایربادهای Flex و Solo Buds این شرکت که با قیمتی بسیار کمتر از ۱۰۰ دلار به فروش می‌رسند، به طور کلی مقرون‌به‌صرفه‌تر هستند. جدیدترین ایرپادز ۴ حداقل ۱۲۹ دلار هزینه خواهد داشت، که تقریباً همان قیمتی است که این روزها می‌توان Beats Studio Buds+ را پیدا کرد. کسانی که مایل به پرداخت هزینه کمی بیشتر هستند می‌توانند ایرپادز پرو ۲ عالی را تهیه کنند که قیمت رسمی آن ۲۵۰ دلار است اما اغلب تا ۱۶۰ دلار نیز کاهش می‌یابد.

بیتس همچنین مقرون‌به‌صرفه‌ترین هدفون‌های روی گوش و دور گوش را تولید می‌کند، با Beats Solo ۴ ۲۰۰ دلاری و Beats Studio Pro ۳۵۰ دلاری که اغلب با کسری از قیمت‌های خرده‌فروشی واقعی خود به فروش می‌رسند. اگر پول برایتان مهم نیست و ظاهر لوکس در اولویت است، ایرپادز مکس با قیمت ۵۵۰ دلار به فروش می‌رسد اما گاهی اوقات تا ۱۰۰ دلار نیز کاهش قیمت دارد.

هدفون یا ایرباد؟ قبل از خرید هر چیزی در این لیست، باید تصمیم بگیرید که طرفدار هدفون هستید یا ایرباد. این یک انتخاب ذهنی است، البته، اما هر کدام مزایا و معایب مشخصی دارند. هدفون‌ها تمایل به ارائه صدای فراگیرتر و ANC بهتر دارند، در حالی که ایربادها خوب و قابل حمل هستند.

افراد در اکوسیستم اپل انتخاب بسیار بیشتری در دنیای ایربادها خواهند یافت، با Beats Flex، Beats Solo Buds، Beats Studio Buds، AirPods و AirPods Pro که هر کدام مزایای خود را در محدوده‌های قیمتی مختلف ارائه می‌دهند. اگر وفادار به هدفون باشید، گزینه‌های شما کمی محدودتر خواهد بود؛ Beats Solo ۴ برای افرادی که هدفون روی گوش دوست دارند، Studio Pro برای آن طراحی کلاسیک دور گوش، و AirPods Max برای بالاترین تجربه دور گوش.

iOS یا اندروید؟ اگر این مطلب را می‌خوانید، احتمال دارد که کاربر آیفون باشید که به دنبال یک جفت هدفون خوب هستید تا با تلفن همراهتان جفت شود. اما بسیاری از ایربادها و هدفون‌های این لیست با اندروید نیز عالی کار می‌کنند. محصولات بیتس واقعاً مستقل از پلتفرم هستند و اتصال شبه-ایرپادز را با دستگاه‌های اپل ارائه می‌دهند در حالی که مجموعه کاملی از ویژگی‌ها را در اندروید از طریق برنامه رایگان بیتس ارائه می‌دهند. در مقابل، ایرپادها به خوبی با دستگاه‌های غیر اپلی جفت می‌شود، اما بسیاری از ویژگی‌های کلیدی و گزینه‌های سفارشی‌سازی آن‌ها از دست خواهد رفت.

سایر هدفون‌های اپل که مورد تست قرار گرفتند

  • Powerbeats Pro ۲: این مدل یک دنباله عالی برای برخی از بهترین ایربادهای ورزشی است که تاکنون ساخته شده‌اند، با صدای عالی، ANC تحسین‌برانگیز و طراحی قلاب گوش باریک‌تر که همچنان مانند همیشه امن است. آن‌ها حتی نظارت بر ضربان قلب داخلی برای تمرینات را ارائه می‌دهند که برای هر جفت ایرباد نادر است و پردازنده H۲ اپل را برای همان جفت‌سازی و عملکرد بی‌نظیر ایرپادز پرو ۲ در خود جای داده‌اند. به طور کلی، Beats Fit Pro به دلیل قیمت ارزان‌تر و طراحی باله فشرده‌تر ارجحیت دارد، اما افرادی که یک تجربه صوتی واقعاً ممتاز اپل را در یک طراحی مناسب برای باشگاه می‌خواهند، چیزهای زیادی برای دوست داشتن در اینجا پیدا خواهند کرد.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • AirPods ۴ (استاندارد): ایرپادز ۴ استاندارد با توجه به قیمتشان صدای فوق‌العاده‌ای دارند، کامل با صدای فضایی فراگیر که با ایرپادز پرو گران‌تر رقابت می‌کند. اگر می‌توانید بدون حذف نویز فعال زندگی کنید یا به سادگی یک طراحی بازتر را ترجیح می‌دهید که عمیقاً وارد گوش شما نشود، این‌ها انتخاب خوبی هستند. با این حال، فقدان شارژ بی‌سیم در این قیمت آن‌ها را عقب نگه می‌دارد.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • AirPods ۴ (نسخه ANC): نسخه ANC ایرپادز ۴ کار تقریباً غیرممکنی را انجام می‌دهد و حذف نویز فوق‌العاده تحسین‌برانگیزی را در یک طراحی گوش-باز ارائه می‌دهد. اگر ایرپادز پرو همیشه بیش از حد نفوذی یا ناراحت‌کننده بوده اما هنوز هم بیشتر ویژگی‌های کلیدی آن‌ها مورد نیاز است، این‌ها بادزهای مناسبی هستند (به خصوص اگر بتوان آن‌ها را در تخفیف تهیه کرد). با این حال، توصیه می‌شود که سایر کاربران به سراغ ایرپادز پرو ۲ بروند که انعطاف‌پذیری بیشتری از نظر ویژگی‌ها و تناسب ارائه می‌دهد و اغلب با قیمتی کمتر از قیمت ایرپادز ۴ ANC به فروش می‌رسد.

  • Beats Solo ۴: بیتس سولو ۴ با مهارت برخی از محبوب‌ترین هدفون‌های ساخته شده را به دوران مدرن می‌آورد، با صدای کلی عالی، طراحی شیک در چندین رنگ و یکپارچگی روان و لذت‌بخش چه در iOS و چه در اندروید. آن‌ها همچنین بهترین عمر باتری را در بین هر هدفون بیتسی که آزمایش شده، ارائه می‌دهند و تا ۵۰ ساعت زمان اجرا با یک بار شارژ را فراهم می‌کنند. همچنان Studio Pro ارزش کلی بهتری دارد، به خصوص با توجه به اینکه تناسب روی گوش برای همه مناسب نخواهد بود. اما اگر این سبک مورد پسند باشد، این‌ها برخی از بهترین هدفون‌های بیتس هستند.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • Beats Solo Buds: بیتس سولو بادز یک جایگزین قانع‌کننده برای ایرپادزهای معمولی است که کیفیت صدای مناسبی را در یک طراحی منحصراً شیک و فشرده ارائه می‌دهد. آن‌ها با قیمت ۸۰ دلار (و اغلب کمتر از آن در طول تخفیف‌ها) یک خرید اقتصادی خوب هستند و مطمئناً با چندین گزینه رنگی شیک، بسیار بهتر از ایرپادز ۴ به نظر می‌رسند. اما آن‌ها همچنین بسیار ساده هستند و فاقد ویژگی‌هایی مانند حذف نویز فعال و پشتیبانی از سیری بدون دخالت دست هستند.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • Beats Fit Pro: این مدل که برای سال‌ها به عنوان بهترین هدفون ورزشی انتخاب شده، اساساً ایرپادز پرو شیک‌تری است که در باشگاه بهتر کار می‌کند. طراحی باله منحصربه‌فرد آن‌ها یک تناسب فوق‌العاده امن را فراهم می‌کند در حالی که همچنان فشرده و بی‌ادعا باقی می‌ماند و کیفیت صدای عالی و ANC آن‌ها با ایربادهای پرچمدار خود اپل رقابت می‌کند. کیس شارژ Fit Pro کمی حجیم است و فاقد شارژ بی‌سیم است، اما این‌ها تنها ایرادات واقعی این ایربادهای عالی (و اغلب تخفیف‌خورده) هستند که چه در حال ورزش و چه در حال پیاده‌روی، بسیار خوب عمل می‌کنند.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • AirPods Max: دلیلی وجود دارد که هدفون‌های دور گوش لوکس اپل در حال فراگیر شدن هستند؛ این محصولات بسیار خوب هستند. ایرپادز مکس کیفیت صدای عالی برای تقریباً هر ژانر موسیقی و بهترین نسخه از صدای فضایی فراگیر اپل را که تاکنون ثبت شده، ارائه می‌دهد. آن‌ها همچنین دارای حذف نویز فعال قدرتمندی هستند که در بسیاری از پروازهای شلوغ کارآمد است. و به لطف یک به‌روزرسانی اخیر، این هدفون‌های شیک سرانجام از شارژ مدرن USB-C پشتیبانی می‌کنند تا بتوان از آن‌ها با همان کابل‌هایی که برای شارژ سایر وسایل استفاده می‌شود، استفاده کرد. با این حال، اگر دیده شدن در انظار عمومی با این هدفون مهم نباشد، Beats Fit Pro ارزش بسیار بهتری دارد که بیشتر ویژگی‌های مشابه (و یک کیس حمل محافظ واقعی) را با کسری از قیمت ارائه می‌دهد.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • Beats Studio Buds+: بیتس استودیو بادز پلاس یک جایگزین شایسته برای ایرپادز پرو است که کیفیت صدای خوب، ANC قابل اعتماد و پشتیبانی بین پلتفرمی شاخص بیتس را در یک طراحی منحصراً شیک ارائه می‌دهد (نکته‌ای که نشان‌دهنده تقاضا برای هدفون‌های شفاف بیشتر است). کاربر باید با عدم وجود شارژ بی‌سیم کنار بیاید و حذف نویز کاملاً در سطح ایرپادز پرو ۲ نیست، اما این‌ها هنوز یک خرید خوب هستند و اغلب در تخفیف قرار می‌گیرند.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • Beats Studio Buds (نسخه اصلی): استودیو بادز اصلی ثابت کرد که یک رقیب قدرتمند برای ایرپادز پرو با عملکرد کلی خوب و برخی گزینه‌های رنگی زیبا است. با این حال، استودیو بادز پلاس تقریباً از هر نظر بهتر است و اغلب با قیمتی مشابه مدل اصلی در تخفیف به فروش می‌رسد.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • EarPods: ایربادهای سیمی در حال بازگشت هستند و دلیلی وجود دارد که هنوز هم این روزها هدفون‌های داخل گوش کلاسیک اپل در انظار عمومی دیده می‌شوند. EarPods با توجه به قیمت پایینشان صدای بیش از حد خوبی دارند، دارای یک میکروفون داخلی قابل اعتماد برای تماس‌ها هستند و در گزینه‌های USB-C، لایتنینگ و ۳.۵ میلی‌متری برای کار با تقریباً هر دستگاه قابل تصوری عرضه می‌شوند. و برخلاف سایر گزینه‌های این لیست، آن‌ها تضمین می‌کنند که هرگز نگرانی بابت تمام شدن باتری وجود نخواهد داشت.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • Powerbeats Pro: پاوربیتس پرو مدت‌ها در صدر رتبه‌بندی‌های بهترین ایربادها قرار داشت؛ اما به سادگی قدیمی شده‌ و یک دنباله دریافت کرده‌ است. Powerbeats Pro ۲ کیفیت صدای بهتر، ANC فراگیر و ویژگی‌های بیشتری را در یک طراحی باریک‌تر ارائه می‌دهد و انتخاب بهتری برای افرادی است که این نوع طراحی گیره‌ای را دوست دارند. با این حال، Powerbeats Pro کلاسیک هنوز هم اگر بتوان آن را در تخفیف پیدا کرد، ارزش خوبی دارد.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

  • Beats Flex: اگر به دنبال یک معامله عالی هستید و می‌توانید بدون ایربادهای «واقعاً» بی‌سیم زندگی کنید، Beats Flex عالی است. این بادزهای بی‌سیم (که توسط یک سیم با ریموت داخلی به هم متصل شده‌اند) کیفیت صدای تحسین‌برانگیزی را با قیمت اغلب زیر ۵۰ دلار خود ارائه می‌دهند و در مجموعه‌ای از رنگ‌های سرگرم‌کننده عرضه می‌شوند که تنوع آن‌ها بسیار بیشتر از ایرپادزهای ساده است. فقط نباید انتظار حذف نویز یا ویژگی‌های خاص زیادی در اینجا داشت.

کدام ایرپاد و هدفون ارزش خرید دارد؟

منبع: edition.cnn

۲۲۷۳۲۳

لینک کوتاه: https://armanetejarat.ir/?p=93682

درباره خبرآنلاین خبرآنلاین که کار خود را از سال ۱۳۸۷ شروع کرده است تلاش دارد آخرین تحلیل‌ها و گزارش‌ها از مهم‌ترین اتفاقات روز ایران و جهان را به صورت آنلاین در اختیار مخاطبان خود قرار دهد. مشی رسانه‌ای: مشی رسانه‌ای این خبرگزاری، تحلیلی - خبری است و اعضای تحریریه این مجموعه می‌کوشند از قالب ظاهری خبرها فراتر رفته و به زوایای پنهان و آشکار حوادث سرک بکشند و با کندوکاو بیشتر، ناگفته‌ها و وجوه نامکشوف وقایع و حوادث را بیابند. این مجموعه رسانه‌ای خود را در امر اطلاع‌رسانی مستقل می‌داند و در چارچوب قوانین نظام جمهوری اسلامی و تعهد به آرمان‌های انقلاب اسلامی و امام راحل و شهیدان انقلاب، از درغلتیدن به تمایلات حزبی و جناحی پرهیز دارد. این مجموعه اما نقد و تحلیل کارشناسانه دستگاه‌ها، عملکرد مسئولان و احزاب را وظیفه ذاتی خود می‌پندارد و آن را با هدف ارتقای دانایی جامعه، حق پرسشگری شهروندان و وظیفه پاسخگویی مسئولان با جدیت دنبال می‌کند. تحریریه خبرآنلاین همچنین با بهره‌مندی از همکاران حرفه‌ای و با سابقه می‌کوشد عرصه‌های جدیدی در اطلاع‌رسانی بهنگام و شفاف بجوید و بگشاید. صورت‌بندی خبرآنلاین: صاحب امتیاز: علیرضا معزی مدیرمسئول: حسن لاسجردی شورای سردبیری: حسن لاسجردی . محمدرضا نوروزپور . فرهاد عشوندی . محمود ظهیرالدینی. داوود محمدی. سردبیر شبکه‌های اجتماعی: پایش: محمدباقر تهرانی ادمین: پوریا شاکری تحریریه: سیاست: فاطمه استیری اقتصاد: زهرا علی‌اکبری فرهنگ: حسین قره جامعه: مستوره برادران‌نصیری بین‌الملل: ابوالفضل خدایی ورزش: مرتضی رضایی چند رسانه‌ای: نوید صراف مرامنامه اخلاق حرفه‌ای خبرگزاری خبرآنلاین اعضای تحریریه «خبرآنلاین»، اعم از خبرنگاران، نویسندگان، عکاسان، دبیران و سردبیران، مجموعه اصول و معیارهای اخلاقی حرفه‌ای را با توجه به استانداردهای ‌این حرفه، به عنوان اصول اخلاقی خویش تلقی می‌کنند و رعایت آن را به عنوان مبانی مشترک حرفه‌ای وظیفه خود می‌دانند. این مرامنامه مقررات اداری یا مسائل انضباطی خبرآنلاین نیست، بلکه تنها اصول اخلاقی را تبیین می‌کند که روزنامه‌نگاران خبرآنلاین با رعایت آن، استقلال، اعتبار و درستکاری رسانه و مسئولیت‌ها و تحقق وظایف خود را تضمین می‌کنند. علاوه بر این، قانون مطبوعات و سایر قوانین مرتبط با فعالیت‌های رسانه‌ای نصب العین خبرآنلاین است. ۱. وظیفه آگاهی‌بخشی در راس وظایف حرفه روزنامه‌نگاری قرار گرفته است. انصاف و بی‌غرضی روزنامه‌نگار، خودداری وی از تبلیغ سیاسی و بازرگانی و مقاومت در برابر دیگر کانون‌های فشار، اصل خدشه‌ناپذیر روزنامه‌نگاران فعال در خبرآنلاین است. ۲. «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند که با رعایت مفاد مرامنامه اخلاقی کلیه آحاد جامعه را مخاطب خود بداند و همواره در چارچوب قانون اساسی به اصول دینی و معتقدات مذهبی و آداب و سنن گروه‌های مختلف قومی و فرهنگی، احترام بگذارد. ۳. روزنامه‌نگاران خبرآنلاین در انجام وظایف حرفه‌ای خویش نه تنها در برابر صاحبان و مدیران موسسه بلکه در برابر خوانندگان و منافع و مصالح جامعه مسئولیت دارند.‌ این مسئولیت اجتماعی‌ ایجاب می‌کند اطلاعات کامل و به روز برای عموم با حفظ آزادی اطلاعات به منظور احقاق حق دسترسی به اطلاعات ارائه شود. ۴. وظیفه کسانی که وقایع مربوط به هر موضوع را شرح می‌دهند یا تفسیر می‌کنند این است که دانش لازم را درباره آن موضوع به نحوی که گزارش‌دهی و تفسیر به صورت دقیق و منصفانه امکان‌پذیر باشد کسب کنند. ۵. رسالت اجتماعی حرفه روزنامه‌نگاری‌ ایجاب می‌کند که روزنامه‌نگار همیشه در خدمت کشف و بیان حقیقت باشد. به موجب ‌این اصل، «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند تا حد ممکن آنچه را که به راستی روی داده است و در آن شائبه دروغ راه ندارد، منعکس کند. ۶. روزنامه‌نگاران «خبرانلاین» خود را موظف می‌دانند در صورت ارتکاب به اشتباه، هرچه سریع‌تر آن را اصلاح کنند. اگر چه کار روزنامه‌نگاری با سرعت عمل همراه است،‌ این الزام نباید مانع کوشش و جست‌وجو برای پی‌بردن به صحت و سقم اطلاعات شود. همچنین بروز هر اشتباهی را به سرعت اطلاع می‌دهند و آن را در روزنامه تصحیح می‌کنند. ۷. خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» بدون دخالت در ماجرا یا پیش‌فرض‌های خود، خبر و گزارش را تهیه و تنظیم می‌کنند. در عین حال «بی‌طرفی» به معنی بی‌نظر بودن «خبرآنلاین» و نویسندگان آن در قبال رویدادها نیست و روزنامه‌نگاران نظرات خود را در مقالاتی که تفسیر و تحلیلشان از مسائل است، بیان می‌کنند. ۸. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در انتشار مصاحبه‌های اختصاصی به حقوق مصاحبه‌شونده خود احترام می‌گذارند و متن تنظیمی مصاحبه را با رعایت حداکثر امانت‌داری منتشر می‌کنند. ضمنا در صورت درخواست مصاحبه‌شونده، ‌متن نهایی را به نظر او می‌رسانند و اصلاحات مورد نظر را اعمال و حتی در صورت انصراف وی از انتشار مصاحبه خودداری می‌کنند. ۹. به منظور رعایت حقوق مادی و معنوی خالقان و صاحبان آثار، خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» حاصل کار دیگران را بدون ذکر منبع و در صورت لزوم کسب اجازه، باز انتشار نمی‌کنند. امضای یک روزنامه‌نگار تنها پای مطلبی قرار می‌گیرد که حاصل کار خود اوست. هرگونه سرقت ادبی، مخدوش ساختن متن‌ها، تصاویر، اسناد و نیز حذف اطلاعات اساسی مربوط به رویدادها نزد روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مذموم و مطرود است. ۱۰. حریم خصوصی افراد محترم است و نباید بدون اجازه به آن وارد شد. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» با توجه خاص به حیثیت شخصی و زندگی خصوصی افراد، از تمامی مواردی که ممکن است با انتشار مطلب یا خبر آن به حیثیت افراد لطمه وارد آورد، اکیدا پرهیز می‌کنند. ۱۱. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» ادبیات پالوده و قلم متین را از مهم‌ترین ویژگی‌های خود می‌دانند و از لحن گزنده یا کلمات توهین‌آمیز علیه هیچ شخص یا نهادی، چه در خبر یا گزارش و چه در نظر، استفاده نمی‌کنند. ۱۲. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به طور مخفیانه از دوربین، میکروفن و یا دستگاه‌های ضبط صوت استفاده نخواهند کرد، مگر در زمانی که حق قانونی روزنامه‌نگار است، اما آشکارسازی لوازم فوق برای او مخاطره‌آمیز باشد. ۱۳. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» برای کسب خبر، صریحا خود را روزنامه‌نگار معرفی می‌کنند و هرگز همچون کارآگاه یا جاسوس عمل نمی‌کنند. آنان همچنین از تحت فشار قرار دادن افراد برای کسب خبر پرهیز می‌کنند. ۱۴. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» ضمن وقوف به آزادی خبر، تفسیر و انتقاد، می‌توانند از افشای منبع اطلاعات به جز صراحتی که قانون مطبوعات دارد (دستور مقام قضایی) خودداری کنند. محرمانه نگاه داشتن هویت منابعی که «خبرانلاین» نمی‌خواهد شناخته شوند، نافی ‌این اصل نیست که منابع خبری، جز در موارد استثنایی، باید به روشن‌ترین وجه معرفی شوند. از سوی دیگر ممکن است ناشناس ماندن اظهارکننده یک مطلب برای او فرصتی غیرمنصفانه فراهم آورد تا علیه دیگران سخن بگوید. در این صورت «خبرآنلاین» از انتشار اظهارات علیه دیگران توسط منبعی که نامش فاش نشود، پرهیز می‌کند. ۱۵. اولین و مهم‌ترین دغدغه روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تلاش در جهت ارتقای سطح کیفی وکمی مطالب «خبرآنلاین» است.‌ این بدان معناست که توفیق «خبرآنلاین» در تهیه و انتشار اخبار و گزارش‌های دست اول نتیجه تلاش‌های بی‌وقفه روزنامه‌نگاران آن است. ۱۶. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به حق دسترسی به مطالب، اخبار و گزارش‌های جمع‌آوری شده واقفند و پیش از انتشار مطالب تهیه شده مبادرت به فروش، واگذاری و افشای بخشی یا تمام آن مطلب به افراد خارج از خبرآنلاین علی‌الخصوص رسانه های رقیب، دوستان و وابستگان نزدیک خود نخواهند کرد. آنان با آگاهی کامل از خط‌مشی و سیاست‌های کلی روزنامه، متعهدانه و وفادارانه در جهت پیشبرد ‌این اهداف گام برمی‌دارند. ۱۷. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نام و عنوان «خبرآنلاین» را مورد استفاده شخصی قرار نمی‌دهند. آنان کارت‌های خبرنگاری خود را تنها در مواقع کسب خبر و امور مرتبط با حرفه خود یا ورود به سازمان‌های دولتی یا خصوصی به کار می‌گیرند. ۱۸. اظهارنظر نسبت به شخصیت‌های مورد توجه مخاطبان از جمله هنرمندان و ورزشکاران در قالب گفت‌وگو و یا نوشته از سوی روزنامه‌نگاران نباید کیفیت محتوا را تا سرحد نشریات زرد پایین آورد. ۱۹. از آنجا که کسب اخبار دست اول و انتشار آن یکی از ویژگی‌های بارز رسانه‌هاست و ‌این فرآیند منجر به جذب مخاطب بیشتر برای یک رسانه می‌شود، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تمامی رسانه‌های خبری دیگر اعم از رسانه‌های چاپی، الکترونیکی، تصویری و صوتی را که در جهت تضاد و یا حتی همسو با رسانه خود هستند رقیب حرفه‌ای می‌انگارند و بر ‌این اساس، همکاری و فعالیت با آنان (در هر سطحی) را بدون مشورت و صلاحدید حوزه سردبیری، مغایر با تعهدات اخلاقی و حرفه‌ای می‌دانند. ۲۰. ارائه هرگونه اطلاعات محرمانه داخلی و اداری خبرآنلاین مغایر با وجدان و مسئولیت اخلاقی و حرفه‌ای روزنامه‌نگاران در قبال مجموعه خبرآنلاین است. ۲۱. داشتن صفحات شخصی در فضای مجازی حق مسلم هر فرد است. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نیز ازاین قاعده مستثنی نیستند. مهم نیست که تا چه میزان تلاش می‌کنند مطالبشان متمایز از مطالب موجود در خبرآنلاین باشد؛ بلکه نکته‌ اینجاست که به‌ هر حال مخاطبان، آنها را به عنوان روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» می‌شناسند و دیدگاه‌ها و نظراتشان را مرتبط با خط‌مشی آن تلقی می‌کنند. با علم به‌ این موضوع، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» هرگونه فعالیت مجازی، حضور در شبکه های اجتماعی و یا مصاحبه و سخنرانی بدون در نظر گرفتن صلاحدید خبرآنلاین را مغایر با وجدان اخلاقی و حرفه‌ای خود می‌دانند. ۲۲. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» از نوشتن در مورد مسائلی که نفع مستقیم مادی برای آنها و وابستگانشان دارند، پرهیز می‌کنند. از اطلاعاتی که به واسطه شغلشان به دست می‌آورند برای کسب منافع مالی و اقتصادی استفاده نمی‌کنند و این اطلاعات را به‌ این منظور در اختیار بستگان یا دوستانشان قرار نمی‌دهند. ۲۳. هرگونه مشارکت و همکاری تعهدآور با سازمان‌های حوزه فعالیت خود (اعم از استخدام، همکاری پاره‌وقت، انجام پروژه‌های مشترک و ارائه مشاوره و غیره) از نظر روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مورد پذیرش نیست. چرا که ‌این نوع وابستگی‌ها به سازمان‌هایی که تحت پوشش خبری ‌این رسانه قرار دارند، بدون شک دیدگاه‌ها و نظرات روزنامه‌نگاران را به مرور زمان تحت‌ تاثیر خود قرار می‌دهد و از بازده کاری آنان می‌کاهد. ۲۴. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در مورد پذیرش هدایایی که از طرف اشخاص یا سازمان‌ها و نهادها ارائه می‌شود احتیاط می‌کنند. هر هدیه‌ای که ‌این شائبه را به وجود ‌آورد که در قبال آن انتظار همدلی به هنگام تهیه مطلب وجود دارد فورا پس داده می‌شود. اگر به روزنامه‌نگاری مستقیما پیشنهاد همکاری در قبال دریافت هدیه ارائه شد، موضوع را به مدیران مجموعه اطلاع می‌دهد و چنین موضوعی ممکن است بنا به صلاحدید سردبیر به اطلاع خوانندگان برسد. در عین حال روزنامه‌نگاران فعال در «خبرانلاین» هدایای ارزان‌قیمتی را که با «حسن نیت» ارائه می‌شود با احترام می‌پذیرند. هدایای گران‌تر را محترمانه باز می‌گردانند یا در اختیار روزنامه قرار می‌دهند تا به مصارف عمومی برسد. جوایز و هدایای بزرگداشت رسمی روزنامه‌نگاری از ‌این قاعده مستثنی است. ۲۵. روزنامه‌نگاران فعال « خبرآنلاین» سفرهایی را که هزینه آن به عهده سازمان و نهاد خاصی است قبول نمی‌کنند مگر با اجازه روزنامه و در صورت مهم بودن اطلاعاتی که قرار است در سفر جمع‌آوری شود. تبیین مواضع خبرگزاری «خبرآنلاین»: چگونه اصولگرایانی هستیم؟ با توجه به دوقطبی موجود ،‌ ما به اصولگرایان تعلق داریم و بدیهی است به اصول مشترک، باورمند و ملتزمیم که به دلیل رعایت اختصار از شرح آن صرف نظر می شود . آن چه در زیر می آید ما را از سایر جریان ها بویژه جریان غیر اصولگرایی متمایز می سازد؛ در عین حال با عنایت به گستردگی طیف اصولگرایی ، به برخی تفاوت برداشت های ما با سایر عزیزانی که در این طیف تعریف می شوند اشاره شده است: ۱. اصول مشترک جبهه اصولگرایان اعتقاد و التزام به اسلام ، انقلاب ، نظام ، امام و رهبری است. هر جریان یا فردی که به این اصول واقعا معتقد و ملتزم باشد و قرائت او از این اصول براساس قرائت رهبری باشد ، اصولگراست ، هر چند درسایر مسائل دارای سلوک، نظرات و سلیقه های متفاوتی باشد . به عبارت بهتر ، نقطه کانونی همه اصولگرایان، بینش واحد است و تمایزات آنها فقط در روش و منش نمود می یابد. ۲. پرده پوشی وکتمان انتقاد به همه دستگاه های کشور را، حتی آنهایی که توسط اصولگرایان اداره می شوند روا نمی دانیم و تمجیدات بی مبنا را ‌مصداق تعصب جاهلی قلمداد می کنیم. ۳. اتکای برخی سیاسیون به رسانه های فارسی زبان بیگانه علاوه برآن که نوعی توهین به رسانه های داخلی قلمداد می شود ،‌ مصداق حدیث خانواده را نزد غیربردن است. نباید فراموش کنیم اساس تاسیس رسانه های فارسی زبان توسط دولت های مخالف ایران ، فعالیت حرفه ای نیست و بنابراین یک عنصر هوشمند و دلسوز منافع ملی، تحت هیچ شرایطی، حتی بی مهری عامدانه ، بازیچه نمی شود و در این دام نمی افتد. ۴. معتقدیم می توان با افراد و افکارمخالف بود و مرزبندی داشت ولی در عین حال آنان را محترم شمرد. ادبیات دور از ادب را نشانه صراحت یا انقلابی گری نمی دانیم. ۵. بسنده کردن به افراد همجور را نوعی تعصب قبیله ای می شماریم که ضمنا کیان کشور را نیز به مخاطره افکند. بر همین منوال با خط کشی های سیاه و سفیدکه به رادیکالیسم دامن می زند موافق نیستیم. خود و هم مسلکان جناح متبوع را مصداق تام دیانت، حقیقت،‌ سلامت، ولایت، صداقت، خدمتگزاری،‌ انقلابی گری و حافظ ارزشها نمی دانیم تا به تبع آن هر کسی را که مثل ما فکر نمی کند جرثومه لاابالی گری ، فساد، خیانت و بطلان بنامیم. ۶. تقسیم بندی های کور و بدون مبنا سبب می شود کشور را از ظرفیت انسانی انقلاب محروم کنیم. به عبارت بهتر عدم استفاده از توانایی مدیرانی در درون خانواده بزرگ انقلاب که برای تربیت آنان، هزینه شده است علاوه برآن که انسجام و همدلی را به تاخیر می اندازد و تخم کینه را می پروراند به پیشرفت کشور نیز آسیب می رساند و الگوی خوبی در مصرف نیروی انسانی نیست. این سخن به معنای آن نیست که جناح مستقر ، مصادر کلیدی و راهبردی را در اختیار رقیب قرار دهد و یا سیاستگذاری های مهم به مدیرانی سپرده شود که با جریان غالب ، همسو نیستند و یا از ارزشهای محوری نظام کوتاه می آیند بلکه به معنای آن است که از تجربیات و مهارت های آنان در جایگاه های غیرحساس استفاده شود تا ضمنا با امید به طلوع دوباره به نشاط فضای اجتماعی و مدیریتی کشور مدد رساند نه آن که هرکس از مانیست ، به طورکل از صفحه و صحنه مدیریتی کشور حذف شود. سیاست اصولی و راهبردی «جذب حداکثری ، دفع حداقلی » ضمنا به حفظ مدیران کشور در داخل نظام کمک می کند و مانع از «گریز از مرکز» می شود. ۷. انتقاد درآموزه های دینی ، حق و بلکه وظیفه امت برحاکمان است و درجهان معاصر نیز از حقوق شهروندی قلمداد می شود . طبیعی است که انتقاد در رسانه ها جلوه بیشتری می یابد و از همین رو یکی از کارکردهای محوری رسانه ها ، ‌انتقاد دانسته می شود و لذا در قانون مطبوعات نیز به رسمیت شناخته شده است. همه مدیران ، مطابق خطابه های معمولشان ، طرفدار نقدند ! اما بسیاری از آنان ، بلافاصله با قید «سازنده» هر نقدی را که به مذاقشان خوش نیاید مشمول انتقاد غیرسازنده یا مخرب می دانند . ازدیدگاه بسیاری از مدیران،‌ نقد یعنی قربان صدقه رفتن در مطلع کلام و سپس بیان فهرست کامل محاسن فرد یا کار ، و احتیاطا" چند جمله کوتاه و البته غیرمهم در بیان کاستی ها؛ آن هم موضوعاتی کاملا فرعی و پیش افتاده که پاسخ های «افکار عمومی راضی کن» از قبل در چنته منقود آماده باشد. کم تحملی مدیران کشور نسبت به انتقاد- که متاسفانه برخاسته از فرهنگ عمومی ماست - به زیان کیان کشور است ، ضمن آن که مساوی دانستن هر انتقاد به یک فرد یا دستگاه را مساوی انتقاد به کلیت نظام دانستن ، بهانه ای برای فرار از لوازم مسئولیت پذیری است . اگرچه انتقاد نباید توهین آمیز باشد اما گمان می رود گونه شناسی کشف شده توسط مدیران اجرایی و جعل صفت هایی چون سازنده ، منصفانه ومخرب - که در ادبیات سیاسی و رسانه ای کشورباب شده است- به منظور تعطیل کردن اساس انتقاد است. نیت فرد منتقد ،‌ چندان نقشی در موضوعیت نقد و محتوای آن ندارد . به زعم ما نقد باید فنی ، مستدل و روشمند باشد و حتی اگر نیت صالحانه و خیرخواهانه نداشته باشد و با هدف تخریب نیز صورت بگیرد و یا راه حل ارائه نکند می تواند نقد نامیده شود ، هر چند چنین نقدی بدون شک در اثربخشی بر فرد یا دستگاه ذیربط ، جا افتادگی اجتماعی و داوری عامه تاثیر منفی دارد . شرط اصلی نقد، رعایت چارچوب های کارشناسی است نه نیت مستتردر آن . اما درهرصورت نقد نباید متضمن دروغ ، توهین، تحقیر و افترا باشد زیرا در آن صورت منطقا نقد نامیده نمی شود بلکه بترتیب دروغ ، ‌توهین ،‌ تحقیر و افتراست! نمی توان نقدی را که متضمن بیان نقاط قوت فرد یا عمل نیست و صرفا کاستی ها را بیان می دارد نقد نادرست خواند ، هرچند که اخلاقا" بهتر است نقاط قوت نیز بیان شود. یادمان باشد بررسی صحت و سقم در وظایف منطق می گنجد و صدور حکم حسن و قبح در دایره اخلاق . لذا گفته می شود چنان نقدی ، درست است ولی ممکن است اخلاقی نباشد یا تهی از اثر شود. نقد، کفه ترازو نیست که بگوییم باید تساوی رعایت شودزیرا بحمدالله تریبون های رسمی هردستگاه به اندازه کافی زحمت تمجید را متقبل می شوند ! پس قرار نیست در هنگام نقد ، بحث مستوفایی درکمالات فــرد یا عمل مورد انتقاد داشته باشیم. گزاره های قبل البته به معنای آن نیست که به خود اجازه می دهیم که نیت تخریبی بر نقدهای ما سایه بیفکند. ۸. برخی اصول قانون اساسی جنبه رکن دارد. مقولاتی نظیر حاکمیت دینی ، ولایت فقیه ، رجوع به رأی مردم ، آزادی های مدنی ، حقوق شهروندی و عدالت گستری . این اصول ، روح حاکم بر انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را تشکیل می دهندو نقطه متمایز مردمسالاری دینی با دمکراسی لیبرال یا حکومت های خودکامه است . براین مبنا کسانی را که به نام اصلاح طلبی یا هر نام دیگر به اصول محوری قانون اساسی بی اعتنایند داخل نظام نمی دانیم و با آنان مرزبندی روشنی داریم . ۹. ولایت فقیه، یک ایده دینی و از اصول محوری قانون اساسی ماست که نه مثل برخی اصلاح طلبان ، ‌از روی اضطرار بلکه بدان باور داریم. علاوه بر این جنبه دینی و قانونی، عقل نیز با توجه به شرایط عمومی کشور و جو تخاصم بین المللی به وجود اصل و مصداق آن حکم می دهد . ما نه تنها به دلیل تصریح ولایت فقیه در قانون اساسی به آن التزام داریم بلکه به دلیل مفهوم ولایی آن که نشات گرفته از تفکر شیعی است به آن پایبندیم . یکی از تفاوت های اصولگرایان با دیگر جریان های سیاسی در نگاه و تلقی آنان از رهبری است . اگر چه کسی که به حکم حکومتی گردن می نهد (‌حتی اگر آن را قبول نداشته باشد) مأجور است اما اصولگرایان ، اطاعت را به امری درونی تبدیل کرده اند و عنصر«قبول» را نیز به آن افزوده اند . درست است که قائل نبودن شأن و اختیاری بیشتر ازآن چه که در قانون اساسی برای ولایت فقیه و رهبری درج شده است اندیشه ای انحرافی یا حرکتی ضد انقلابی محسوب نمی شود اما اصولگرایان ، نظر رهبری را ملاک می دانند و راهبردها ، سیاستها و مواضع خود را بر اساس آن تنظیم می کنند. از دیدگاه اصولگرایان ، رهبری فقط یک رکن مهم در نظام دیوانی کشور و یا مقامی که مطابق قانون اساسی بر سه قوه نظارت دارد نیست بلکه جنبه ای معنوی و عاطفی نیز دارد و سمبل کشور، محور وحدت و فصل الخطاب منازعات است و از این رو یک نعمت محسوب می شود که شکرانه آن ، همسویی و اطاعت است ، نه بهانه های ظاهرا" مستدل و حقوقی برای رفع تکلیف یا فرار از ولایت پذیری . در عین حال ، برخلاف افراد شعار زده اشعری مسلک ، بین سلیقه شخصی ، توصیه ، الزام و حکم حکومتی تفاوت قائلیم که هریک الزامات متفاوتی دارند . ۱۰. اصل استقلال و تفکیک قوا ضرورتی جدی است که به قوام ملک می انجامد زیرا قدرت گرفتن انحصاری هر قوه ، زمینه ساز خودکامگی است . دولت قوی حق دارد از تمامی ظرفیت های قانونی خود استفاده کند و تمامی شئون اداری و اجرایی کشور را مطابق قانون اساسی در اختیار داشته باشد . مجلس مقتدر از ساز وکارهای قانونی خود (‌قانونگذاری ، تصویب اسناد بالادستی ، بودجه سالانه ، سوال ، تحقیق و تفحص ، رای اعتماد ، استیضاح وزیران ، عدم کفایت رئیس جمهور ، دیوان محاسبات و عضویت در شوراهای فرا دستگاهی) استفاده می کند و در عین حال ، ‌همگان به داوری دستگاه قضا گردن می نهند. با وجود قوه قضائیه مقتدر است که حاشیه های امنیت برای همه ،‌ بالسویه رنگ می بازد و هیچ عنصر صاحب قدرت یا مدیری جرات قانون شکنی ، ظلم به دیگران و فساد به خود نمی دهد و متقابلا بازار افشاگری های خطابه ای و خیابانی تعطیل می شود و کسی جرات نمی کند به دیگری اتهام بدون سند زند. ۱۱. آئین نامه اخلاقی- حرفه ای خبرآنلاین قبلا و به صورت رسمی اعلام شده است و مواضع ده گانه بالا نیز به تدریج و حسب ضرورت تکمیل خواهد شد.

مطالب مرتبط

مطالب بیشتر»

پر بیننده ترین

آخرین مطالب

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پانزده − دو =