۳۰ هزار پزشک کار پزشکی نمی‌کنند/ استاد هیات علمی فقط ۳۰ میلیون درآمد دارد/ شیرخشک تولید می‌شود اما در داروخانه نیست، چرا؟ |

    کد خبر: 97707
    1404/07/22 - 07:25
    29 بازدید

از بازنگری برای تغییر تعرفه‌ها تا افزایش ظرفیت‌های آموزش پزشکی همگی دغدغه‌های گروهی از پزشکان است که نگران هستند یک روز سلامت از حق به کالا تبدیل شود.

۳۰ هزار پزشک کار پزشکی نمی‌کنند/ استاد هیات علمی فقط ۳۰ میلیون درآمد دارد/ شیرخشک تولید می‌شود اما در داروخانه نیست، چرا؟

به گزارش خبرآنلاین، با نزدیک شدن به زمان انتصابات در سازمان نظام پزشکی، فرصتی ارزشمند برای پزشکان و جامعه پزشکی فراهم شده تا صدای دغدغه‌ها و چالش‌های خود را به گوش تصمیم‌گیران برسانند. مسائلی از قبیل تعرفه‌های پزشکی ناکافی، بیکاری گسترده پزشکان جوان و درآمدهای پایین که سایه سنگینی بر زندگی حرفه‌ای و معیشتی آنان انداخته، در مرکز توجه قرار گرفته‌اند. این بازه زمانی حساس می‌تواند نقطه عطفی باشد برای شنیده شدن و پیگیری مشکلاتی که نه تنها سلامت جامعه، بلکه آینده حرفه پزشکی را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد.

۳۰ هزار پزشک کار پزشکی نمی‌کنند/ استاد هیات علمی فقط ۳۰ میلیون درآمد دارد/ شیرخشک تولید می‌شود اما در داروخانه نیست، چرا؟

باید جلوی مهاجرت جوانان را گرفت

بهزاد پوپک، دکترای علوم آزمایشگاهی گفت: «آن‌چه درباره نظام پزشکی اهمیت دارد این است که این واحد صنفی می‌تواند یک سازمان تأثیرگذار باشد، چیزی‌که در این میان اهمیت دارد ارتقاء آموزش، اقتصاد پایدار و تعرفه واقعی است، مفهوم تعرفه واقعی این نیست که مردم هزینه درمان را از جیب خودشان پرداخت کنند بلکه سیستم‌های بیمه‌ای باید بتوانند هزینه‌ها را تأمین کنند.»

او ادامه داد: «ایجاد انگیزه در جوانان کشور بسیار اهمیت دارد. متأسفانه برنامه خوبی برای جوانان به‌خصوص در حوزه علوم آزمایشگاهی نداریم و آن‌ها به‌مهاجرت فکر می‌کنند، درحالی‌که باید برنامه‌ریزی کنیم تا این جوانان بتوانند در کشور خودشان روزی حلال کسب کنند، ایجاد انگیزه در جوانان از همه‌چیز مهم‌تر است و ما باید هنر به‌خرج دهیم که این جوانان متخصص به‌ویژه در علوم آزمایشگاهی در کشور باقی بمانند.»

پوپک درباره جایگاه علوم آزمایشگاهی گفت: «امروزه تصمیمات درمانی در حوزه بالینی بر اساس آزمایش اهمیت بالایی دارد؛ بنابراین انتظار داریم جایگاه علوم آزمایشگاهی در کشور ارتقاء یابد و بتوانیم بهتر و بیشتر فعالیت کنیم.»

قراردادهای ترکمنچای بیمه با اصناف پزشکی

عبدالحسین روح‌الامینی، داروساز با بیان این‌که «داروسازی چهارراه علوم است چراکه در آن حرفه، فن، هنر و مهارت وجود دارد» گفت: «معتمدین داروسازی در کشور از من خواسته‌اند وارد صحنه شوم. در قانون برنامه هفتم تصمیمات خوبی برای اصلاح نظام سلامت گرفته شد، از جمله درباره اقتصاد سلامت، تولیت واحد و فراگیر وزارت بهداشت، ارئه خدمات الکترونیک، بیمه‌ها و نوسازی صنعت دارو، ما به این قانون اعتقاد داریم و در فصل مربوط به سلامت آن بسیاری از دغدغه‌های جامعه پزشکی پوشش داده شده است.»

او ادامه داد: «برای تحقق این اهداف باید دست به دست هم دهیم، نظام پزشکی می‌تواند خاستگاه تحقق این مطالبات باشد، یعنی پلی باشد میان حرفه، اعضای جامعه پزشکی، مجریان و قانون‌گذاران، دوستان معتقدند حضور من با تجربه‌ای که در پارلمان و نظام پزشکی دارم در پیوند میان مجلس شورای اسلامی و نظام پزشکی می‌تواند موثر باشد.»

روح‌الامینی درباره اقتصاد سلامت با پیش کشیدن موضوع بیمه‌ها گفت: «لازم است صنعت بیمه اصلاح شود تا پرداختی‌های حوزه درمان از جیب مردم بیشتر نشود، الان قراردادهای ترکمنچای، یک‌طرفه و بدون توجه به عواقب تاخیر پرداخت‌ها با صنوف مختلف جامعه پزشکی بسته شده است، درحالی‌که نباید پرداخت مطالبات جامعه پزشکی ماه‌ها طول بکشد لذا قراردادهای بیمه باید از اساس بازنگری شوند و نظام پزشکی باید این مطالبه‌گری را داشته باشد، در شورای عالی بیمه سلامت نظام پزشکی یک کرسی و حق رأی دارد و باید این اهداف را پیگیری کند.»

۳۰ هزار پزشک کار پزشکی نمی‌کنند/ استاد هیات علمی فقط ۳۰ میلیون درآمد دارد/ شیرخشک تولید می‌شود اما در داروخانه نیست، چرا؟

پزشکان عمومی که تازه کارشان را شروع می‌کنند وضع معیشتی خوبی ندارند

محمدتقی حلی‌ساز، استاد تمام دانشگاه بقیه‌الله و متخصص طب فیزیکی و توانبخشی گفت: «یکی از بحث‌های جدی و چند وجهی حقوقی هست که یک سر آن به پزشکان و سر دیگر آن به بیماران مربوط است، گاهی بیماران به توقعی که از درمان دارند دست پید نمی‌کنند.»

او درباره نقض حقوق پزشکان و کادر درمان گفت: «گاهی در مراکز درمانی پزشک به‌طور مستقیم مورد تعرض قرار می‌گیرد و بخشی که مربوط به نظام پزشکی است باید از این پزشکان دفاع کند، اما متأسفانه چنین حمایتی وجود ندارد، ما در سال گذشه خبرهای خوبی دراین‌باره نداشتیم، رفتارهایی مانند کشتن پزشک و گرفتن عکس از آن درست نیست و باید در سازمان به راهکارهای خوبی برسیم.»

حلی ساز درباره مسئله خودکشی پزشکان بیان کرد: «بحث خودکشی همکاران بسیار مهم است؛ گاهی گفته می‌شود تاب‌آوری در نسل جوان کم شده اما باید بگویم این روزها استرس‌های شغلی بسیار زیاد است. دلایل زیادی می‌تواند داشته باشد، یکی از آن‌ها به خاطر کمبود پزشک است، امروز تعداد زیادی از پزشکانی که تربیت شده‌اند در شغل خود فعال نیستند برای همین فشار کاری روی پزشکان فعال بیشتر شده است.»

این متخصص ادامه داد: «امروز تعداد دستیاران کم است و فشار کار بر پزشکان بالا رفته و استرس‌های مزمن ایجاد کرده است. اگر بتوانیم با نگاه بازتر و برنامه‌ریزی مناسب شیفت‌بندی کنیم، شاید نتایج خوبی حاصل شود. البته مشکل معیشتی فقط مربوط به پزشکان نیست بلکه گریبان همه افراد جامعه را گرفته است، اما مردم معمولاً تصور می‌کنند پزشکان وضع مالی خوبی دارند، درحالی‌که واقعیت این است که بدنه اصلی حوزه سلامت و پزشکان وضع معیشتی خوبی ندارند، یک نفر که عضو هیئت علمی دانشگاه شده ماهی سی یا چهل میلیون تومان حقوق دریافت می‌کند.»

سی هزار پزشک کار پزشکی نمی‌کنند

علی دباغ، متخصص بیهوشی و هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی تهران گفت: «سازمان نظام پزشکی از ارکان مهم است و باید شفافیت و پاکدستی داشته باشد تا سرمایه اجتماعی افزایش پیدا کند. با افزایش سرمایه اجتماعی، کارآمدی سازمان هم بیشتر می‌شود. نظام سلامت ما چالش‌های زیادی درباره منابع انسانی و مادی دارد اما در هیچ سازمانی جایگاه سرمایه اجتماعی پایین نیست.»

او ادامه داد: «نظام پزشکی می‌تواند با شفافیت سرمایه اجتماعی را افزایش دهد و این سرمایه باید از طریق صنف خود ایجاد شود.
مشکلات امروز نظام سلامت با روش‌های دیروز قابل حل نیست و باید از روش‌های امروزی استفاده کنیم. هرگونه ایجاد خلل در سرمایه اجتماعی به نظام سلامت ضربه شدیدی ایجاد خواهد شد. درحالی‌که با افزایش ظرفیت‌ پذیرش دانشجو نمی‌توان کارآمدی نظام را تضمین کرد.»

دباغ با بیان اینکه حدود ۳۰ هزار پزشک کار طبابت انجام نمی‌دهند عنوان کرد: «اختلاف نسبت پزشک به جمعیت در ایالت‌های مختلف آمریکا نزدیک به ۱۰ الی ۲۰ درصد است، اما میزان تمرکز پزشک به تعداد افراد در بالای بزرگراه همت در تهران از تمرکز پزشک به جمعیت در ایالت کالیفرنیای آمریکا بیشتر است. اخلاف نسبت پزشک به جمعیت در بالای بزرگراه همت تهران با همین نسبت در استان سیستان و بلوچستان ۱۰ به یک است، و این یعنی بدترین نوع بی عدالتی. پزشکی که می‌تواند با درآمد بسیار بیشتر به عمان برود چرا باید در بندرعباس بماند، فاصله بندعباس تا تهران چندان فرقی با فاصله عمان تا تهران ندارد، بنابراین پزشک از کشور می‌رود.»

۳۰ هزار پزشک کار پزشکی نمی‌کنند/ استاد هیات علمی فقط ۳۰ میلیون درآمد دارد/ شیرخشک تولید می‌شود اما در داروخانه نیست، چرا؟

فعالیت مطب‌های غیرقانونی دندان پزشکی در شهر

فرشید بسطامی، جراح فک و صورت و استادیار دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی گفت: «متاسفانه این روزها شان دندان‌پزشکان آسیب دیده و آن هم به‌علت تبلیغات‌های غیرعلمی و گمراه ‌کننده در فضای مجازی است.»

او ادامه داد: «بخش زیادی از فارغ‌التحصیلان دندان‌پزشکی از این تبلیغات‌های نادرست در سطح شهر بر روی بیلبوردها و متاسفانه در صداوسیما آزرده شده‌اند، نیاز به برخورد سیستماتیک با این قبیل بازاریابی‌ها در حوزه سلامت به ویژه سلامت دندان وجود دارد. چراکه شان اجتماعی دندانپزشکی را لطمه زده‌اند.»

بسطامی بیان کرد: «متأسفانه این روزها مطب‌های غیرقانونی دندان پزشکی در شهر زیاد شده و شاید تنها نظام پزشکی بتواند جلوی این موارد را بگیرد.»

او گفت: «متاسفانه سازمان نظام پزشکی سیاسی شده است و جناح‌بندی دارند، انگار افراد به فکر نگاه جناحی خودشان هستند، با این روش باید در نظام سلامت برخورد شوند. دندانپزشکان باید در تصمیم‌سازی‌های نظام پزشکی فارغ از نگاه سیاسی به طور جدی فعالیت کنند.»

ظرفیت مهاجرت ماماها به خارج از کشور ایجاد شده

زهرا عابدی، ماما و عضو هیات مدیره جمعیت ماما گفت: «همه افراد به نوعی مدیون خدمات گروه ماماها هستند، مقام معظم رهبری در سال ۱۳۹۳فرمودند که آحاد مردم مدیون ماماها هستند، با این اوصاف سازمان نظام پزشکی باید به گروه ماماها بیشتر توجه کند چراکه حمایت از گروه‌های مختلف صنفی از جمله وظایف این سازمان است.»

او ادامه داد: «بیشترین اعترراض همکاران ماما این است که نقش آن‌ها در سلامت مادران و دختران جامعه دیده نمی‌شود. ما امروز با مشکل سالمند شدن کشور مواجه هستسم و کسانی می‌توانند در این شرایط کمک کنند ماماها هستند. آموزش ماماها در افزایش نرخ باروری تعیین کننده است.«

عابدی درباره مشکل ماماهای دارای مطب گفت: «مهمترین چالش این گروه عدم پذیرش نسخه‌های آن‌ها از طرف مراکز طرف قرارداد است و این سبب شده اعتماد اجتماعی به ماماها کم شود. نقش ماما در اتاق زایمان اهمیت زیادی دارد؛ ماما مادر باردار را کمک می‌کند و اینیک نقش حیاتی است.»

او بیان کرد: «با توجه به هزینه ویزیت ماماها مراجعه افراد به این گروه می‌تواند هزینه سلامت را دریافت خدمات با کیفیت پایین بیاورد.»

عابدی با اشاره به این‌که نظام سلامت در خارج از کشور به‌شدت علاقه دارن ماماها با سابقه بیش از ۱۰ سال در ایران را جذب کنند گفت: «درباره پذیرش ماما امسال بحثی مطرح شد که از رشته علوم انسانی هم ماما جذب شده است، این درحالیست که افراد دارای اطلاعات پایه‌ای از رشته تجربی وارد این رشته تحصیلی شوند.»

دغدغه ما کاهش شان و منزلت پزشکان است

حبیب صدر، متخصص اعصاب و روان گفت: «یکی از دغدغه‌های ما در جامعه پزشکی کاهش منزلت و شان اجتماعی پزشکان است، این کاهش عوامل زیادی دارد مانند تعرفه‌ها، حقوق و مسائل فرهنگی. این درحالیست که در کشور ما قرن‌ها پزشکان گروه مرجع بوده‌اند و البته هنوز هم همین‌گونه است.»

او بیان کرد: «درصدی که از تولید ناخالص ملی به سلامت اختصاص داده می‌شود تاثیر بسیار مهمی در این حوزه دارد،  از جمله بهبود وضعیت بیمارستان‌ها، تولید و پخش دارو و وسایل پزشکی، جذب و آموزش پزشکی و کاهش پرداخت از جیب بیماران همگی به میزان سرمایه‌گذاری بستگی دارد.»

صدر ادامه داد: «با توجه به شرایط روز باید ارزیابی جدیدی از بهای تمام شده خدمات سلامت داشته باشیم، و براساس آن بهای تمام شده تعرفه گذاری کنیم و بیمه ها هم رعایت کنند تا شان پزشک و بیمار از میان نرود. سازمان نظام پزشکی رایزن اصلی در شورای سلامت است و می‌تواند مشکلات پزشکان را حل کند. برای ارتقای شان جامعه پزشکی باید در خصوص تعرفه‌ها رایزنی داشته باشد.»

هزینه مواد اولیه ترمیم دندان با افزایش دلار زیاد می‌شود

مهدیه جمشیدیان، متخصص دندان‌پزشک ترمیمی گفت: «در رشته ما چندین دغدغه وجود دارد؛ تعرفه دندان‌پزشکی بسیار پایین است و در این تعرفه‌ها هزینه مواد اولیه که با دلار بالا می‌رود اصلاً دیده نمی‌شود. این مسئله سبب شده دندان‌پزشکان جوان نتوانند به راحتی کار کنند.»

او ادامه می‌دهد: «یک دندان‌پزشک برای شروع کار نیاز به سرمایه‌گذاری دارد اما تعرفه‌ها برای چنین سرمایه‌گذاری مناسب نیست. از طرفی پرداخت بیمه‌ها به دندان‌پزشکان نیز مناسب نیست و دیر انجام می‌شود. همچنین مالیات دندان‌پزشکی نسبت به اصناف دیگر وضعیت خوبی ندارد و زیاد است، این درحالیست که ما با جان و سلامت مردم سر و کار داریم و در دوران کرونا جامعه پزشکی از خودگذشتگی کرد. تمام این مشکلات سبب شده نتوانیم تمرکز خوبی روی کار اصلی‌مان داشته باشیم. حمایتی از طرف سازمان‌های بیمه‌ای در خصوص دندان‌پزشکی وجود ندارد و همین مشکلات بیمه‌ای باعث شده پزشکان تمایلی برای همکاری با بیمه نداشته باشند.»

۳۰ هزار پزشک کار پزشکی نمی‌کنند/ استاد هیات علمی فقط ۳۰ میلیون درآمد دارد/ شیرخشک تولید می‌شود اما در داروخانه نیست، چرا؟

شیرخشک تولید می‌شود اما در داروخانه نیست!

بهمن صبور، داروساز گفت: «باید تلاش کنیم درخصوص تعرفه دارو تحول ایجاد شود. مطالبات ما از بیمه هنوز پرداخت نشده درحالی‌که مقدار این مطالبات زیاد است.»

او ادامه داد: «در کشور ما شیر خشک تولید می‌شود اما این شیرخشک‌ها در داروخانه‌ها کم هستند، چراکه مطالبات داروخانه‌ها پرداخت نمی‌شود و آن‌ها نمی‌توانند شیرخشک خریداری کنند، درحالی‌که نیاز است کالای سلامت در داروخانه تضمین شود.»

او همچنین با اشاره به اهمیت آموزش تاکید کرد دانشجویان ما از نظر آموزش وضعیت خوبی دارند اما اموزش آن‌ها با حرفه‌شان در محیط کار تناسب ندارد و این مسئله را باید با کمک نظام پزشکی برطرف کرد.

می‌خواهند سلامت کالا باشد نه حق مردم

مهدیه پوریزدان پناه، پزشک و دکترای تخصصی تغذیه گفت: «سلامت حق مردم است اما مثلثی وجود دارد که سلامت را به کالا تبدیل کرده است.»

او ادامه داد: «یکی از ضلع‌های این مثلث از بین بردن کرامت پزشکان است، دلیل آن افزایش ظرفیت‌های پزشکی و پایین ماندن تعرفه‌ها است. همچنین ورود سرمایه‌گذاران غیرحرفه‌ای به موضوع سلامت، ورود دانشگاه‌های غیرانتفاعی و رونق طب سنتی و اسلامی غیرآکادمیک، که بازاری برای خود درست کرده و سود برای خودشان درست می‌کنند کمک کرده سلامت تبدیل به کالا شود.»

پوریزدان پناه بیان کرد: «این روزها تقاضای القایی به لطف بازار تجاری حوزه سلامت شدید شده است و این هم یکی دیگر از ضلعهای کالایی شدن سلامت است، در این وضعیت نگرانی عمده این است که این سه ضلع سلامت را به بازار تجاری پرسود تبدیل می‌کنند و  نیاز است با قوانین و اسناد بالادستی به این شرایط پایان داده شود.»

کاهش تعرفه پزشکی به نفع مردم نیست

سید امیر پاشا طبائیان، متخصص کبد و عضو دانشگاه علوم پزشکی ایران گفت: «بزرگترین چالش نظام سلامت تعرفه‌ها است و تا زمانی که تعرفه‌ها واقعی نشود، مشکلات جامعه پزشکی و مردم حل نخواهد شد.»

او ادامه داد: «اگر سیاستگذاران فکر کنند کم کردن تعرفه‌ها خدمت به مردم است، اشتباه می‌کنند، مشکل ما عمق پوشش بیمه‌ها است و پوشش گسترده بیمه همراه با افزایش تعرفه‌ها می‌تواند مشکلات را حل کند. در سال‌های گذشته تعرفه‌ها متناسب با تورم افزایش نیافته و گاهی صفر بوده است. اگر تعرفه‌ها متناسب با تورم افزایش داشت، مشکلات حل می‌شد.»

درمان و سلامت وظیفه دولت‌ها است

احمد اسفندیاری، پزشک عمومی گفت: «نباید درباره سلامت شعاری صحبت کرد. درمان و سلامت وظیفه حاکمیت و دولت‌ها است. دولت باید سهم خود را از درمان بپردازد تا مردم گرفتار نشوند. نه پزشکان و نه مردم از وضعیت سلامت کشور راضی نیستند چرا که دولت وظیفه خود را به خوبی انجام نمی‌دهد.»

او ادامه داد: «نظام پزشکی باید به عنوان مطالبه‌گر جدی ورود کند تا مسائل سلامت مردم حل شود. دولت به تأمین اجتماعی بدهکار است و دوستان در نظام پزشکی می‌توانند راهکارهای اساسی ارائه دهند. مشکل نظام پزشکی عدم شفافیت است؛ نظام پزشکی بیش از سیصد هزار عضو دارد که حدود دویست هزار نفر حق عضویت پرداخت می‌کنند. یک پزشک عمومی وقتی حق عضویت می‌دهد می‌پرسد چه خدمتی دریافت می‌کند؛ بنابراین باید حسابرسی شفاف شود. مشکلات امروز بیشتر مربوط به کمبود پزشکان متخصص است، نه پزشکان عمومی. اگر به رشته‌های تخصصی توجه شود، پزشکان عمومی هم به تخصص روی می‌آورند.»

افزایش ظرفیت پزشکی به ضرر مردم است

مجید دل‌آور، پزشک عمومی گفت: «در سال‌های اخیر جامعه پزشکی مظلوم واقع شده است. یکی از مشکلات واقعی نبودن تعرفه‌های مناسب است، عدم تعهد بیمه‌ها سبب شده حق پزشکان ضایع شود.»

او ادامه داد: «برخی تصمیمات به ضرر جامعه پزشکی است. افزایش ظرفیت پزشکی بدون فراهم شدن زیرساخت‌ها سبب کاهش کیفیت آموزشی دانشجویان شده و دود آن به چشم مردم می‌رود. نظام پزشکی می‌تواند با رایزنی این مشکلات را کاهش دهد و تصمیمات اشتباه کمتری بگیرد.»

۲۳۳۲۳۳

لینک کوتاه: https://armanetejarat.ir/?p=97707

درباره خبرآنلاین خبرآنلاین که کار خود را از سال ۱۳۸۷ شروع کرده است تلاش دارد آخرین تحلیل‌ها و گزارش‌ها از مهم‌ترین اتفاقات روز ایران و جهان را به صورت آنلاین در اختیار مخاطبان خود قرار دهد. مشی رسانه‌ای: مشی رسانه‌ای این خبرگزاری، تحلیلی - خبری است و اعضای تحریریه این مجموعه می‌کوشند از قالب ظاهری خبرها فراتر رفته و به زوایای پنهان و آشکار حوادث سرک بکشند و با کندوکاو بیشتر، ناگفته‌ها و وجوه نامکشوف وقایع و حوادث را بیابند. این مجموعه رسانه‌ای خود را در امر اطلاع‌رسانی مستقل می‌داند و در چارچوب قوانین نظام جمهوری اسلامی و تعهد به آرمان‌های انقلاب اسلامی و امام راحل و شهیدان انقلاب، از درغلتیدن به تمایلات حزبی و جناحی پرهیز دارد. این مجموعه اما نقد و تحلیل کارشناسانه دستگاه‌ها، عملکرد مسئولان و احزاب را وظیفه ذاتی خود می‌پندارد و آن را با هدف ارتقای دانایی جامعه، حق پرسشگری شهروندان و وظیفه پاسخگویی مسئولان با جدیت دنبال می‌کند. تحریریه خبرآنلاین همچنین با بهره‌مندی از همکاران حرفه‌ای و با سابقه می‌کوشد عرصه‌های جدیدی در اطلاع‌رسانی بهنگام و شفاف بجوید و بگشاید. صورت‌بندی خبرآنلاین: صاحب امتیاز: علیرضا معزی مدیرمسئول: حسن لاسجردی شورای سردبیری: حسن لاسجردی . محمدرضا نوروزپور . فرهاد عشوندی . محمود ظهیرالدینی. داوود محمدی. سردبیر شبکه‌های اجتماعی: پایش: محمدباقر تهرانی ادمین: پوریا شاکری تحریریه: سیاست: فاطمه استیری اقتصاد: زهرا علی‌اکبری فرهنگ: حسین قره جامعه: مستوره برادران‌نصیری بین‌الملل: ابوالفضل خدایی ورزش: مرتضی رضایی چند رسانه‌ای: نوید صراف مرامنامه اخلاق حرفه‌ای خبرگزاری خبرآنلاین اعضای تحریریه «خبرآنلاین»، اعم از خبرنگاران، نویسندگان، عکاسان، دبیران و سردبیران، مجموعه اصول و معیارهای اخلاقی حرفه‌ای را با توجه به استانداردهای ‌این حرفه، به عنوان اصول اخلاقی خویش تلقی می‌کنند و رعایت آن را به عنوان مبانی مشترک حرفه‌ای وظیفه خود می‌دانند. این مرامنامه مقررات اداری یا مسائل انضباطی خبرآنلاین نیست، بلکه تنها اصول اخلاقی را تبیین می‌کند که روزنامه‌نگاران خبرآنلاین با رعایت آن، استقلال، اعتبار و درستکاری رسانه و مسئولیت‌ها و تحقق وظایف خود را تضمین می‌کنند. علاوه بر این، قانون مطبوعات و سایر قوانین مرتبط با فعالیت‌های رسانه‌ای نصب العین خبرآنلاین است. ۱. وظیفه آگاهی‌بخشی در راس وظایف حرفه روزنامه‌نگاری قرار گرفته است. انصاف و بی‌غرضی روزنامه‌نگار، خودداری وی از تبلیغ سیاسی و بازرگانی و مقاومت در برابر دیگر کانون‌های فشار، اصل خدشه‌ناپذیر روزنامه‌نگاران فعال در خبرآنلاین است. ۲. «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند که با رعایت مفاد مرامنامه اخلاقی کلیه آحاد جامعه را مخاطب خود بداند و همواره در چارچوب قانون اساسی به اصول دینی و معتقدات مذهبی و آداب و سنن گروه‌های مختلف قومی و فرهنگی، احترام بگذارد. ۳. روزنامه‌نگاران خبرآنلاین در انجام وظایف حرفه‌ای خویش نه تنها در برابر صاحبان و مدیران موسسه بلکه در برابر خوانندگان و منافع و مصالح جامعه مسئولیت دارند.‌ این مسئولیت اجتماعی‌ ایجاب می‌کند اطلاعات کامل و به روز برای عموم با حفظ آزادی اطلاعات به منظور احقاق حق دسترسی به اطلاعات ارائه شود. ۴. وظیفه کسانی که وقایع مربوط به هر موضوع را شرح می‌دهند یا تفسیر می‌کنند این است که دانش لازم را درباره آن موضوع به نحوی که گزارش‌دهی و تفسیر به صورت دقیق و منصفانه امکان‌پذیر باشد کسب کنند. ۵. رسالت اجتماعی حرفه روزنامه‌نگاری‌ ایجاب می‌کند که روزنامه‌نگار همیشه در خدمت کشف و بیان حقیقت باشد. به موجب ‌این اصل، «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند تا حد ممکن آنچه را که به راستی روی داده است و در آن شائبه دروغ راه ندارد، منعکس کند. ۶. روزنامه‌نگاران «خبرانلاین» خود را موظف می‌دانند در صورت ارتکاب به اشتباه، هرچه سریع‌تر آن را اصلاح کنند. اگر چه کار روزنامه‌نگاری با سرعت عمل همراه است،‌ این الزام نباید مانع کوشش و جست‌وجو برای پی‌بردن به صحت و سقم اطلاعات شود. همچنین بروز هر اشتباهی را به سرعت اطلاع می‌دهند و آن را در روزنامه تصحیح می‌کنند. ۷. خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» بدون دخالت در ماجرا یا پیش‌فرض‌های خود، خبر و گزارش را تهیه و تنظیم می‌کنند. در عین حال «بی‌طرفی» به معنی بی‌نظر بودن «خبرآنلاین» و نویسندگان آن در قبال رویدادها نیست و روزنامه‌نگاران نظرات خود را در مقالاتی که تفسیر و تحلیلشان از مسائل است، بیان می‌کنند. ۸. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در انتشار مصاحبه‌های اختصاصی به حقوق مصاحبه‌شونده خود احترام می‌گذارند و متن تنظیمی مصاحبه را با رعایت حداکثر امانت‌داری منتشر می‌کنند. ضمنا در صورت درخواست مصاحبه‌شونده، ‌متن نهایی را به نظر او می‌رسانند و اصلاحات مورد نظر را اعمال و حتی در صورت انصراف وی از انتشار مصاحبه خودداری می‌کنند. ۹. به منظور رعایت حقوق مادی و معنوی خالقان و صاحبان آثار، خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» حاصل کار دیگران را بدون ذکر منبع و در صورت لزوم کسب اجازه، باز انتشار نمی‌کنند. امضای یک روزنامه‌نگار تنها پای مطلبی قرار می‌گیرد که حاصل کار خود اوست. هرگونه سرقت ادبی، مخدوش ساختن متن‌ها، تصاویر، اسناد و نیز حذف اطلاعات اساسی مربوط به رویدادها نزد روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مذموم و مطرود است. ۱۰. حریم خصوصی افراد محترم است و نباید بدون اجازه به آن وارد شد. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» با توجه خاص به حیثیت شخصی و زندگی خصوصی افراد، از تمامی مواردی که ممکن است با انتشار مطلب یا خبر آن به حیثیت افراد لطمه وارد آورد، اکیدا پرهیز می‌کنند. ۱۱. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» ادبیات پالوده و قلم متین را از مهم‌ترین ویژگی‌های خود می‌دانند و از لحن گزنده یا کلمات توهین‌آمیز علیه هیچ شخص یا نهادی، چه در خبر یا گزارش و چه در نظر، استفاده نمی‌کنند. ۱۲. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به طور مخفیانه از دوربین، میکروفن و یا دستگاه‌های ضبط صوت استفاده نخواهند کرد، مگر در زمانی که حق قانونی روزنامه‌نگار است، اما آشکارسازی لوازم فوق برای او مخاطره‌آمیز باشد. ۱۳. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» برای کسب خبر، صریحا خود را روزنامه‌نگار معرفی می‌کنند و هرگز همچون کارآگاه یا جاسوس عمل نمی‌کنند. آنان همچنین از تحت فشار قرار دادن افراد برای کسب خبر پرهیز می‌کنند. ۱۴. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» ضمن وقوف به آزادی خبر، تفسیر و انتقاد، می‌توانند از افشای منبع اطلاعات به جز صراحتی که قانون مطبوعات دارد (دستور مقام قضایی) خودداری کنند. محرمانه نگاه داشتن هویت منابعی که «خبرانلاین» نمی‌خواهد شناخته شوند، نافی ‌این اصل نیست که منابع خبری، جز در موارد استثنایی، باید به روشن‌ترین وجه معرفی شوند. از سوی دیگر ممکن است ناشناس ماندن اظهارکننده یک مطلب برای او فرصتی غیرمنصفانه فراهم آورد تا علیه دیگران سخن بگوید. در این صورت «خبرآنلاین» از انتشار اظهارات علیه دیگران توسط منبعی که نامش فاش نشود، پرهیز می‌کند. ۱۵. اولین و مهم‌ترین دغدغه روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تلاش در جهت ارتقای سطح کیفی وکمی مطالب «خبرآنلاین» است.‌ این بدان معناست که توفیق «خبرآنلاین» در تهیه و انتشار اخبار و گزارش‌های دست اول نتیجه تلاش‌های بی‌وقفه روزنامه‌نگاران آن است. ۱۶. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به حق دسترسی به مطالب، اخبار و گزارش‌های جمع‌آوری شده واقفند و پیش از انتشار مطالب تهیه شده مبادرت به فروش، واگذاری و افشای بخشی یا تمام آن مطلب به افراد خارج از خبرآنلاین علی‌الخصوص رسانه های رقیب، دوستان و وابستگان نزدیک خود نخواهند کرد. آنان با آگاهی کامل از خط‌مشی و سیاست‌های کلی روزنامه، متعهدانه و وفادارانه در جهت پیشبرد ‌این اهداف گام برمی‌دارند. ۱۷. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نام و عنوان «خبرآنلاین» را مورد استفاده شخصی قرار نمی‌دهند. آنان کارت‌های خبرنگاری خود را تنها در مواقع کسب خبر و امور مرتبط با حرفه خود یا ورود به سازمان‌های دولتی یا خصوصی به کار می‌گیرند. ۱۸. اظهارنظر نسبت به شخصیت‌های مورد توجه مخاطبان از جمله هنرمندان و ورزشکاران در قالب گفت‌وگو و یا نوشته از سوی روزنامه‌نگاران نباید کیفیت محتوا را تا سرحد نشریات زرد پایین آورد. ۱۹. از آنجا که کسب اخبار دست اول و انتشار آن یکی از ویژگی‌های بارز رسانه‌هاست و ‌این فرآیند منجر به جذب مخاطب بیشتر برای یک رسانه می‌شود، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تمامی رسانه‌های خبری دیگر اعم از رسانه‌های چاپی، الکترونیکی، تصویری و صوتی را که در جهت تضاد و یا حتی همسو با رسانه خود هستند رقیب حرفه‌ای می‌انگارند و بر ‌این اساس، همکاری و فعالیت با آنان (در هر سطحی) را بدون مشورت و صلاحدید حوزه سردبیری، مغایر با تعهدات اخلاقی و حرفه‌ای می‌دانند. ۲۰. ارائه هرگونه اطلاعات محرمانه داخلی و اداری خبرآنلاین مغایر با وجدان و مسئولیت اخلاقی و حرفه‌ای روزنامه‌نگاران در قبال مجموعه خبرآنلاین است. ۲۱. داشتن صفحات شخصی در فضای مجازی حق مسلم هر فرد است. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نیز ازاین قاعده مستثنی نیستند. مهم نیست که تا چه میزان تلاش می‌کنند مطالبشان متمایز از مطالب موجود در خبرآنلاین باشد؛ بلکه نکته‌ اینجاست که به‌ هر حال مخاطبان، آنها را به عنوان روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» می‌شناسند و دیدگاه‌ها و نظراتشان را مرتبط با خط‌مشی آن تلقی می‌کنند. با علم به‌ این موضوع، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» هرگونه فعالیت مجازی، حضور در شبکه های اجتماعی و یا مصاحبه و سخنرانی بدون در نظر گرفتن صلاحدید خبرآنلاین را مغایر با وجدان اخلاقی و حرفه‌ای خود می‌دانند. ۲۲. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» از نوشتن در مورد مسائلی که نفع مستقیم مادی برای آنها و وابستگانشان دارند، پرهیز می‌کنند. از اطلاعاتی که به واسطه شغلشان به دست می‌آورند برای کسب منافع مالی و اقتصادی استفاده نمی‌کنند و این اطلاعات را به‌ این منظور در اختیار بستگان یا دوستانشان قرار نمی‌دهند. ۲۳. هرگونه مشارکت و همکاری تعهدآور با سازمان‌های حوزه فعالیت خود (اعم از استخدام، همکاری پاره‌وقت، انجام پروژه‌های مشترک و ارائه مشاوره و غیره) از نظر روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مورد پذیرش نیست. چرا که ‌این نوع وابستگی‌ها به سازمان‌هایی که تحت پوشش خبری ‌این رسانه قرار دارند، بدون شک دیدگاه‌ها و نظرات روزنامه‌نگاران را به مرور زمان تحت‌ تاثیر خود قرار می‌دهد و از بازده کاری آنان می‌کاهد. ۲۴. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در مورد پذیرش هدایایی که از طرف اشخاص یا سازمان‌ها و نهادها ارائه می‌شود احتیاط می‌کنند. هر هدیه‌ای که ‌این شائبه را به وجود ‌آورد که در قبال آن انتظار همدلی به هنگام تهیه مطلب وجود دارد فورا پس داده می‌شود. اگر به روزنامه‌نگاری مستقیما پیشنهاد همکاری در قبال دریافت هدیه ارائه شد، موضوع را به مدیران مجموعه اطلاع می‌دهد و چنین موضوعی ممکن است بنا به صلاحدید سردبیر به اطلاع خوانندگان برسد. در عین حال روزنامه‌نگاران فعال در «خبرانلاین» هدایای ارزان‌قیمتی را که با «حسن نیت» ارائه می‌شود با احترام می‌پذیرند. هدایای گران‌تر را محترمانه باز می‌گردانند یا در اختیار روزنامه قرار می‌دهند تا به مصارف عمومی برسد. جوایز و هدایای بزرگداشت رسمی روزنامه‌نگاری از ‌این قاعده مستثنی است. ۲۵. روزنامه‌نگاران فعال « خبرآنلاین» سفرهایی را که هزینه آن به عهده سازمان و نهاد خاصی است قبول نمی‌کنند مگر با اجازه روزنامه و در صورت مهم بودن اطلاعاتی که قرار است در سفر جمع‌آوری شود. تبیین مواضع خبرگزاری «خبرآنلاین»: چگونه اصولگرایانی هستیم؟ با توجه به دوقطبی موجود ،‌ ما به اصولگرایان تعلق داریم و بدیهی است به اصول مشترک، باورمند و ملتزمیم که به دلیل رعایت اختصار از شرح آن صرف نظر می شود . آن چه در زیر می آید ما را از سایر جریان ها بویژه جریان غیر اصولگرایی متمایز می سازد؛ در عین حال با عنایت به گستردگی طیف اصولگرایی ، به برخی تفاوت برداشت های ما با سایر عزیزانی که در این طیف تعریف می شوند اشاره شده است: ۱. اصول مشترک جبهه اصولگرایان اعتقاد و التزام به اسلام ، انقلاب ، نظام ، امام و رهبری است. هر جریان یا فردی که به این اصول واقعا معتقد و ملتزم باشد و قرائت او از این اصول براساس قرائت رهبری باشد ، اصولگراست ، هر چند درسایر مسائل دارای سلوک، نظرات و سلیقه های متفاوتی باشد . به عبارت بهتر ، نقطه کانونی همه اصولگرایان، بینش واحد است و تمایزات آنها فقط در روش و منش نمود می یابد. ۲. پرده پوشی وکتمان انتقاد به همه دستگاه های کشور را، حتی آنهایی که توسط اصولگرایان اداره می شوند روا نمی دانیم و تمجیدات بی مبنا را ‌مصداق تعصب جاهلی قلمداد می کنیم. ۳. اتکای برخی سیاسیون به رسانه های فارسی زبان بیگانه علاوه برآن که نوعی توهین به رسانه های داخلی قلمداد می شود ،‌ مصداق حدیث خانواده را نزد غیربردن است. نباید فراموش کنیم اساس تاسیس رسانه های فارسی زبان توسط دولت های مخالف ایران ، فعالیت حرفه ای نیست و بنابراین یک عنصر هوشمند و دلسوز منافع ملی، تحت هیچ شرایطی، حتی بی مهری عامدانه ، بازیچه نمی شود و در این دام نمی افتد. ۴. معتقدیم می توان با افراد و افکارمخالف بود و مرزبندی داشت ولی در عین حال آنان را محترم شمرد. ادبیات دور از ادب را نشانه صراحت یا انقلابی گری نمی دانیم. ۵. بسنده کردن به افراد همجور را نوعی تعصب قبیله ای می شماریم که ضمنا کیان کشور را نیز به مخاطره افکند. بر همین منوال با خط کشی های سیاه و سفیدکه به رادیکالیسم دامن می زند موافق نیستیم. خود و هم مسلکان جناح متبوع را مصداق تام دیانت، حقیقت،‌ سلامت، ولایت، صداقت، خدمتگزاری،‌ انقلابی گری و حافظ ارزشها نمی دانیم تا به تبع آن هر کسی را که مثل ما فکر نمی کند جرثومه لاابالی گری ، فساد، خیانت و بطلان بنامیم. ۶. تقسیم بندی های کور و بدون مبنا سبب می شود کشور را از ظرفیت انسانی انقلاب محروم کنیم. به عبارت بهتر عدم استفاده از توانایی مدیرانی در درون خانواده بزرگ انقلاب که برای تربیت آنان، هزینه شده است علاوه برآن که انسجام و همدلی را به تاخیر می اندازد و تخم کینه را می پروراند به پیشرفت کشور نیز آسیب می رساند و الگوی خوبی در مصرف نیروی انسانی نیست. این سخن به معنای آن نیست که جناح مستقر ، مصادر کلیدی و راهبردی را در اختیار رقیب قرار دهد و یا سیاستگذاری های مهم به مدیرانی سپرده شود که با جریان غالب ، همسو نیستند و یا از ارزشهای محوری نظام کوتاه می آیند بلکه به معنای آن است که از تجربیات و مهارت های آنان در جایگاه های غیرحساس استفاده شود تا ضمنا با امید به طلوع دوباره به نشاط فضای اجتماعی و مدیریتی کشور مدد رساند نه آن که هرکس از مانیست ، به طورکل از صفحه و صحنه مدیریتی کشور حذف شود. سیاست اصولی و راهبردی «جذب حداکثری ، دفع حداقلی » ضمنا به حفظ مدیران کشور در داخل نظام کمک می کند و مانع از «گریز از مرکز» می شود. ۷. انتقاد درآموزه های دینی ، حق و بلکه وظیفه امت برحاکمان است و درجهان معاصر نیز از حقوق شهروندی قلمداد می شود . طبیعی است که انتقاد در رسانه ها جلوه بیشتری می یابد و از همین رو یکی از کارکردهای محوری رسانه ها ، ‌انتقاد دانسته می شود و لذا در قانون مطبوعات نیز به رسمیت شناخته شده است. همه مدیران ، مطابق خطابه های معمولشان ، طرفدار نقدند ! اما بسیاری از آنان ، بلافاصله با قید «سازنده» هر نقدی را که به مذاقشان خوش نیاید مشمول انتقاد غیرسازنده یا مخرب می دانند . ازدیدگاه بسیاری از مدیران،‌ نقد یعنی قربان صدقه رفتن در مطلع کلام و سپس بیان فهرست کامل محاسن فرد یا کار ، و احتیاطا" چند جمله کوتاه و البته غیرمهم در بیان کاستی ها؛ آن هم موضوعاتی کاملا فرعی و پیش افتاده که پاسخ های «افکار عمومی راضی کن» از قبل در چنته منقود آماده باشد. کم تحملی مدیران کشور نسبت به انتقاد- که متاسفانه برخاسته از فرهنگ عمومی ماست - به زیان کیان کشور است ، ضمن آن که مساوی دانستن هر انتقاد به یک فرد یا دستگاه را مساوی انتقاد به کلیت نظام دانستن ، بهانه ای برای فرار از لوازم مسئولیت پذیری است . اگرچه انتقاد نباید توهین آمیز باشد اما گمان می رود گونه شناسی کشف شده توسط مدیران اجرایی و جعل صفت هایی چون سازنده ، منصفانه ومخرب - که در ادبیات سیاسی و رسانه ای کشورباب شده است- به منظور تعطیل کردن اساس انتقاد است. نیت فرد منتقد ،‌ چندان نقشی در موضوعیت نقد و محتوای آن ندارد . به زعم ما نقد باید فنی ، مستدل و روشمند باشد و حتی اگر نیت صالحانه و خیرخواهانه نداشته باشد و با هدف تخریب نیز صورت بگیرد و یا راه حل ارائه نکند می تواند نقد نامیده شود ، هر چند چنین نقدی بدون شک در اثربخشی بر فرد یا دستگاه ذیربط ، جا افتادگی اجتماعی و داوری عامه تاثیر منفی دارد . شرط اصلی نقد، رعایت چارچوب های کارشناسی است نه نیت مستتردر آن . اما درهرصورت نقد نباید متضمن دروغ ، توهین، تحقیر و افترا باشد زیرا در آن صورت منطقا نقد نامیده نمی شود بلکه بترتیب دروغ ، ‌توهین ،‌ تحقیر و افتراست! نمی توان نقدی را که متضمن بیان نقاط قوت فرد یا عمل نیست و صرفا کاستی ها را بیان می دارد نقد نادرست خواند ، هرچند که اخلاقا" بهتر است نقاط قوت نیز بیان شود. یادمان باشد بررسی صحت و سقم در وظایف منطق می گنجد و صدور حکم حسن و قبح در دایره اخلاق . لذا گفته می شود چنان نقدی ، درست است ولی ممکن است اخلاقی نباشد یا تهی از اثر شود. نقد، کفه ترازو نیست که بگوییم باید تساوی رعایت شودزیرا بحمدالله تریبون های رسمی هردستگاه به اندازه کافی زحمت تمجید را متقبل می شوند ! پس قرار نیست در هنگام نقد ، بحث مستوفایی درکمالات فــرد یا عمل مورد انتقاد داشته باشیم. گزاره های قبل البته به معنای آن نیست که به خود اجازه می دهیم که نیت تخریبی بر نقدهای ما سایه بیفکند. ۸. برخی اصول قانون اساسی جنبه رکن دارد. مقولاتی نظیر حاکمیت دینی ، ولایت فقیه ، رجوع به رأی مردم ، آزادی های مدنی ، حقوق شهروندی و عدالت گستری . این اصول ، روح حاکم بر انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را تشکیل می دهندو نقطه متمایز مردمسالاری دینی با دمکراسی لیبرال یا حکومت های خودکامه است . براین مبنا کسانی را که به نام اصلاح طلبی یا هر نام دیگر به اصول محوری قانون اساسی بی اعتنایند داخل نظام نمی دانیم و با آنان مرزبندی روشنی داریم . ۹. ولایت فقیه، یک ایده دینی و از اصول محوری قانون اساسی ماست که نه مثل برخی اصلاح طلبان ، ‌از روی اضطرار بلکه بدان باور داریم. علاوه بر این جنبه دینی و قانونی، عقل نیز با توجه به شرایط عمومی کشور و جو تخاصم بین المللی به وجود اصل و مصداق آن حکم می دهد . ما نه تنها به دلیل تصریح ولایت فقیه در قانون اساسی به آن التزام داریم بلکه به دلیل مفهوم ولایی آن که نشات گرفته از تفکر شیعی است به آن پایبندیم . یکی از تفاوت های اصولگرایان با دیگر جریان های سیاسی در نگاه و تلقی آنان از رهبری است . اگر چه کسی که به حکم حکومتی گردن می نهد (‌حتی اگر آن را قبول نداشته باشد) مأجور است اما اصولگرایان ، اطاعت را به امری درونی تبدیل کرده اند و عنصر«قبول» را نیز به آن افزوده اند . درست است که قائل نبودن شأن و اختیاری بیشتر ازآن چه که در قانون اساسی برای ولایت فقیه و رهبری درج شده است اندیشه ای انحرافی یا حرکتی ضد انقلابی محسوب نمی شود اما اصولگرایان ، نظر رهبری را ملاک می دانند و راهبردها ، سیاستها و مواضع خود را بر اساس آن تنظیم می کنند. از دیدگاه اصولگرایان ، رهبری فقط یک رکن مهم در نظام دیوانی کشور و یا مقامی که مطابق قانون اساسی بر سه قوه نظارت دارد نیست بلکه جنبه ای معنوی و عاطفی نیز دارد و سمبل کشور، محور وحدت و فصل الخطاب منازعات است و از این رو یک نعمت محسوب می شود که شکرانه آن ، همسویی و اطاعت است ، نه بهانه های ظاهرا" مستدل و حقوقی برای رفع تکلیف یا فرار از ولایت پذیری . در عین حال ، برخلاف افراد شعار زده اشعری مسلک ، بین سلیقه شخصی ، توصیه ، الزام و حکم حکومتی تفاوت قائلیم که هریک الزامات متفاوتی دارند . ۱۰. اصل استقلال و تفکیک قوا ضرورتی جدی است که به قوام ملک می انجامد زیرا قدرت گرفتن انحصاری هر قوه ، زمینه ساز خودکامگی است . دولت قوی حق دارد از تمامی ظرفیت های قانونی خود استفاده کند و تمامی شئون اداری و اجرایی کشور را مطابق قانون اساسی در اختیار داشته باشد . مجلس مقتدر از ساز وکارهای قانونی خود (‌قانونگذاری ، تصویب اسناد بالادستی ، بودجه سالانه ، سوال ، تحقیق و تفحص ، رای اعتماد ، استیضاح وزیران ، عدم کفایت رئیس جمهور ، دیوان محاسبات و عضویت در شوراهای فرا دستگاهی) استفاده می کند و در عین حال ، ‌همگان به داوری دستگاه قضا گردن می نهند. با وجود قوه قضائیه مقتدر است که حاشیه های امنیت برای همه ،‌ بالسویه رنگ می بازد و هیچ عنصر صاحب قدرت یا مدیری جرات قانون شکنی ، ظلم به دیگران و فساد به خود نمی دهد و متقابلا بازار افشاگری های خطابه ای و خیابانی تعطیل می شود و کسی جرات نمی کند به دیگری اتهام بدون سند زند. ۱۱. آئین نامه اخلاقی- حرفه ای خبرآنلاین قبلا و به صورت رسمی اعلام شده است و مواضع ده گانه بالا نیز به تدریج و حسب ضرورت تکمیل خواهد شد.

مطالب مرتبط

مطالب بیشتر»

پر بیننده ترین

آخرین مطالب

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

3 × 2 =